Page 43 - cat-vent_berge18-06-2013-livres

Version HTML de base

42
73
[MANUSCRIT].
Recherches du Conseil d’Estat et Souverain
contenans un
recueil des assemblées tenues pour les affaires publiques chez les Germains et
Gaulois aussy bien que chez les Francs ou François depuis leur establissement
dans les Gaules.
Manuscrit in-folio de 387 ff. recto verso (mal chiffrés 392, saut du f. 124 à 129 et
du f. 287 à 289) : vélin, dos à nerfs (
reliure de l’ époque
).
Important manuscrit du XVIII
e
siècle, d’une belle écriture, très lisible, attribué au
Baron d’Auteuil (note manuscrite).
Il retrace l’histoire du parlement de France, en douze chapitres :
Division des assemblées d’Estat et de Justice sous les trois races ; Noms des assemblées
d’Estat ; Des Juges en général sous les trois races et des choses qui les concernent en tout
ou en partie ; Des Assemblées de Justice tant souveraine, subalterne qu’ inférieure sous
les trois races ; De la Justice souveraine et ordinaire des sujets administrée au nom du
roy par les ducs et gouverneurs des provinces durant la première lignée ; De la Justice
des comtes durant la première lignée subalterne à celle des ducs ; De la Justice inférieure
et ordinaire des sujets rendue sous la première lignée ; Examen de l’opinion de ceux
qui posent l’Institution des Parlements sous nos premiers roys ; De la Justice souveraine
rendue aux sujets par les comtes durant la seconde race ; Examen des autheurs qui
attribuent à Charles Martel ou à Pepin son fils l’Institution au Parlement ; Véritable
origine du Parlement de Paris ; Preuves chronologiques et historiques
.
Table des chapitres à la fin.
On a relié en tête une note manuscrite d'un bibliothécaire de Besançon à propos
du manuscrit :
« Le manuscrit me parait curieux pour l’histoire de France. Je ne le trouve
cependant pas cité dans la Bibliothèque historique de la France. On remarque
qu’il a appartenu au savant Secousse, mais il est mal inscrit dans le catalogue de
sa riche bibliothèque. Il a d’ailleurs été vendu à un prix peu élevé, mais ce n’est
pas ce qui doit en diminuer le mérite. Je ne présume pas que ce manuscrit ait été
imprimé. Sous le rapport de la calligraphie, il ne laisse rien à désirer. Tel qu’il est,
il mérite une place dans les plus riches bibliothèques… Il est fâcheux qu’on ne
connaisse pas l’auteur de cette histoire du parlement de France. On pourrait sans
doute trouver son nom dans le catalogue des manuscrits de la bibliothèque du roi,
que je n’ai pas à ma disposition, parce qu’on doit y trouver une analyse des extraits
que Secousse avait faits de différents dépôts, relativement à l’histoire générale et
particulière du royaume ».
Un manuscrit sur le même sujet, composé de 329 feuillets, est conservé à la
Bibliothèque de l’Arsenal. Il porte un titre légèrement différent
Recherches
chronologiques, historiques et politiques, contenant un recueil des assemblées, tant du
Conseil d’Estat et souverain que de la justice, tenues chez les Germains et Gaulois,
aussi bien que chez les Francs ou François, depuis l’origine de la monarchie jusques à
présent
, dans lequel la seule mention de l’auteur est « S. D. ».
Un recueil de pièces manuscrites et imprimées relatives au Conseil d’État,
conservé à la Bnf, contient un chapitre de 40 feuillets portant le même titre que
le présent manuscrit.
De la bibliothèque Denis-François Secousse (1691-1754), avec ex-libris armorié
(Olivier, II, 354, fers légèrement différents). Avocat au Parlement, il se consacra
à l’histoire de la Grèce, de Rome et de la France. Sa célèbre bibliothèque se
composait d’ouvrages relatifs aux annales nationales.
Ex-libris manuscrit Bellet-Verrière.
3 000 / 4 000
73