Version HTML de base
89
DROUOT-RICHELIEU - VENDREDI 1
er
JUIN 2012 - 14 HEURES - salle 1
CONTACT
+33 (0)1 49 49 90 00
dvicaire@pba-auctions.com
EXPOSITIONS PUBLIQUES
30 et 31 mai de 11 heures à 18 heures
et 1
er
juin de 11 heures à 12 heures
catalogues et informations
www.pba-auctions.com
DINARQUE, ca. 365-292 av. J.-C. Discours du procès d’Harpale, Contre Démosthène, §58-59.
Exceptionnels fragments d’un papyrus conservant dix lignes du In Demosthenem (fin du §58 et début du §59) : évocation de la comparution
de Polyeucte devant l’Aréopage, accusé de collusion avec les citoyens exilés de Mégare, le nom de Démosthène inscrit ligne X + 5.
Encre noire sur papyrus.Égypte, ca. II
e
-I
er
siècle av. J.-C. 4,5 cm x 3 cm et 2 cm x 1,8 cm.
60 000 / 80 000
€
Ancienne collection C. D. N., acquis dans les années 1950. Dinarque (ca. 365-292 av. J.-C.) est né à Corinthe. Il s’installe à Athènes et devient l’élève de l’orateur Démétrius
de Phalère ; il poursuit alors une carrière de logographe et semble rencontrer un certain succès. En 324, il est sollicité dans l’affaire d’Harpale, dans laquelle Démosthène
est accusé de corruption. Après la mort d’Alexandre, il devient le premier orateur athénien. En 307, inquiété pour sa sympathie avec le parti aristocratique, il se réfugie en
Eubée et ne rentrera à Athènes qu’en 292. Seuls trois de ses discours nous sont parvenus : In Demosthenem, In Philoclem et In Aristogitonem. Tous trois concernent le
procès d’Harpale, trésorier d’Alexandre le Grand, accusé d’avoir détourné de grosses sommes d’argent et d’avoir corrompu de hauts fonctionnaires, y compris Démosthène.
Seuls trois autres manuscrits antiques des discours de Dinarque sont aujourd’hui connus. R. A. Pack signale un fragment d’un codex en parchemin avec une partie du In
Philoclem, daté du III
e
siècle (R. A. Pack, The Greek and Latin Literary Texts from Greco-Roman Egypt, Université du Michigan, 1964, P. Ant. II, 81). Plus récemment, deux
autres fragments de papyrus ont été publiés dans Oxyrhynchus series (P. Oxy. vol. 49 : 3436 et 3437), l’un daté du II
e
siècle et contenant des passages du In Demosthenem,
l’autre daté du II
e
-III
e
siècle avec des portions du In Philoclem.Ce fragment inédit présente des particularités épigraphiques : le délié central des oméga penchant à gauche,
les mu larges avec des lignes droites, le trait central des epsilon incliné vers le bas, la seconde verticale des êta pas au-dessus du trait horizontal. Ces détails incitent à dater
ce papyrus des II
e
-I
er
siècles av. J.-C., le plaçant comme le plus ancien connu des quatre de Dinarque.