Version HTML de base
. [
Michel NEY
(1769-1815) maréchal d’Empire].
Trophime-Gérard de LALLY-TOLENDAL
.
M
ANUSCRITS
et
NOTES
autographes, 5 lettres à lui adressées, et 12 imprimés, 1815 (mouillures).
. ⁄ .
€
I
NTÉRESSANT DOSSIER SUR LE PROCÈS DU MARÉCHAL
N
EY DEVANT LA
C
HAMBRE DES
P
AIRS
[Lally-Tolendal fut l’un de 17
pairs de France qui votèrent pour la déportation, puis il proposa de recommander le condamné à la clémence royale].
Environ 65 pages de notes autographes de Lally, témoignant de l’attention scrupuleuse que le nouveau pair porta à la
procédure contre le maréchal : l’incompétence du Conseil du guerre, l’ordonnance du Roi remettant la procédure à la Cham-
bre, les questions juridiques sur la validité de la procédure et les possibilités de nullité, brouillon d’un arrêté
organisant le procès, dépositions des témoins, jusqu’au vote final… Lally suit par exemple de très près les débats sur les
intentions de Ney à Lons-le-Saulnier, notant les appréciations diverses sur les dispositions des troupes et les possibilités de
résistance. « Selon l’acte d’accusation – c’est au M
al
qu’il faut attribuer ce déluge de maux dont la France est inondée. […]
On parle de la proclam
on
de Lons-le-Saulnier ! Mais combien d’autres ? Et lui seul accusé ! […] On a demandé à la plupart
des off
ers
g
aux
s’il
avait pu marcher avec avantage
. – Réponse négative – parce qu’à la 1
ère
rencontre les soldats auraient paru
sous les drapeaux de Bonap.
Mais il n’aurait pas du conduire ses troupes à B. mais rejoindre le Roi à Paris
. Je sais bien qu’il eut
pu, comme tant d’autres. Mais est-il bien vrai qu’il eut du abandonner son poste. Les loix militaires n’excusent pas une
pareille faute. L’armée livrée à elle-même peut occasionner des ordres effrayans – que l’armée eut pillé, incendié qui en
aurait-on accusé ? Qu’a-t-il fait ? Il a défendu les propriétés, la tranquillité […] Le M
al
a-t-il entraîné l’évacuation de Paris ?
On ignorait à Paris encore le 18 mars le parti qu’avait pris le M
al
sur
les offenses faites au Roi & à sa famille. – Il ne s’agit plus
d’être tyran
. – Sentiment prédominant – attachement à son pays – défenseur du territoire – dans toutes les successions de
gouvernement »… Notes sur les témoignages de militaires et civils, officiers généraux et administrateurs : Bessières,
Bourmont, Capelle, Clouet, Gauthier, Grivel, Guilleminot, Heudelet, Maillé, Oudinot, Ségur, Vaulchier, etc. Et enfin le
vote capital : « 161. 5 n’ont pas voté. 17 déportation. 139 voix réduites à 128. 128 pour la mort »… Brouillons de
l’explication de son vote pour « la déportation et la réclusion perpétuelle », avec appel à la commisération du Roi, et d’une
demande de grâce pour Ney.
Lettres de la Maréchale N
EY
(2, demandant un entretien et disant sa souffrance, avec minute de réponse), François
G
UIZOT
(12 novembre : « Il est
décidé
que l’affaire du Maréchal Ney se traitera à portes ouvertes, qu’il y paroitra avec son
conseil & son défenseur, et qu’on suivra non les formes de délibérations ordinaires, mais celles des Tribunaux »…), le comte
M
OLÉ
(avec minute par Lally du « Message du Roi » à la Chambre des Pairs), Charles de Q
UITRY
, la comtesse de
V
ILLEDON
.
Imprimés :
Procès du maréchal Ney devant le Conseil de guerre…
;
Quelques traits rapprochés du caractère moral du
maréchal Ney...
;
Effets de la convention militaire du 3 juillet 1815, et du traité du 20 novembre 1815, relativement à
l’accusation de M. le maréchal Ney
;
Quelques questions sur le procès du maréchal Ney
;
Questions sur la manière d’opiner dans
l’affaire de M. le maréchal Ney
par Dupin et Berryer père ;
Seconde Requête
et
Conclusions
pour Ney ;
Ordonnance du Roi
sui-
vie du
Discours
du duc de Richelieu ; numéros du
Diligent
et du
Constitutionnel
.