Version HTML de base
.
Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL
. M
ANUSCRITS
autographes (brouillons), [vers 1763-1765] ;
38 pages in-fol. (petits manques en haut de qqs feuillets).
. ⁄ .
€
I
MPORTANT ENSEMBLE DE BROUILLONS POUR SA DÉFENSE
.
Preambule a la lettre et au proces verbal du Conseil de Pond
. Lally dénonce « la collusion evidente d’une cabale
animée contre luy dont elle craignoit le rapport à son retour de l’Inde en sa qualité de comissaire du roy », visant
en particulier le Père L
AVAUR
, et il souligne que le Conseil de Pondichéry ne l’accuse que de « fautes sans nombre »,
d’incapacité dans ses négociations et de mauvaises relations avec les habitants et conseillers de Pondichéry. « Le mot
de concussion et encore moins celuy d’intelligence avec l’ennemy n’y est seulement pas prononcé »…
Lettre
. Réponse à une lettre accusatrice du gouverneur de Pondichéry Duval de L
EYRIT
au ministre, en 5 parties.
Lally conteste que la capitulation de Pondichéry fût blâmable : « Pond. a eté livré aux memes conditions que
Chandernagor, S
t
David, Karical, Mahé et tous les autres etablissemens de l’Inde […] mais c’etoyent des conseillers
qui y commandoyent, et on n’en dit rien »…
Proces verbal
. Réponse en 16 points à la « declamation vague » et à l’« entassement de faits la plus part supposéz
ou transposéz » avancés par le Conseil. Lally propose « 3 refflexions. La 1
ere
est que le Conseil de Pond. convient que
l’esperance de voir arriver l’escadre soutenoit seule le courage et la fermeté des soldats et des habitants, il convient
donc que Pond. ne pouvoit etre sauvé sans cette ressource. La 2
de
est le moyen que ce Conseil employe pour irriter
tout le militaire contre le c
te
de Lally. Enfin la 3
me
est l’aveu que ce Conseil fait que le c
te
de Lally luy a enjoint de
faire une capitulation »… Lally répond en 16 points aux accusations portées contre lui…
Sur la capitulation pour Pondichery
, en 13 points : « 1° Ce n’est point moy qui ay capitulé pour Pond. C’est un
conseil de guerre j’etois au lit de la mort »… Etc. Suit
Sur la pretendue vente de Pondichery
, en 12 points : « 1° Si
Pond. ne pouvoit pas etre sauvé il ne pouvoit etre ny vendu ny acheté, ors tout les corps qui composoyent la
colonie ont signifié par ecrit qu’il ne pouvoit pas etre sauvé, et en ont rendu Mr d’Aché seul responsable par son
abandon »… Etc. Puis
Sur l’approvisionement de Pondichery
, en 10 points : « 1° C’est une imposture de dire que Pond.
ne s’est rendu que faute de vivres, il s’est rendu faute d’hommes d’argent et de vaisseaux, et il eut été pris dans 8 jours
si on l’eût attaqué 1200 européens ne suffisant pas pour le deffendre vue son etendue ; il y eut falu 4000 noirs
et on ne les a point sans argent ainsi que des ouvriers »… Etc. Puis
Sur les concussions
, en 4 points : « 1° Les
concussions ou monopoles commis par des particuliers sur d’autres particuliers de l’Inde n’ont rien de commun avec
la perte de Pond. ny avec les revenus de ce comptoir, ce sont des griefs à part qui prouvéz meritent punition »…
Etc. Enfin un
Extrait de mes nottes sur l’Inde
, en deux parties :
Causes generales de sa perte
(10 articles)
,
et
Causes
particulieres
(19 articles, dont nous citons le dernier : « 19° Enfin une asssociation et un complot forméz entre
quelques of
rs
principaux et le conseil de Pond. contre moy, et un party pris de leur part de ne pas mettre les pieds
chez moy, meme du gouverneur qui logeoit dans la meme maison et cela lors qu’il s’agissoit de capituler pour la
ville ».
Extraits tirés mot pour mot de l’histoire de la guerre à la cote Coromandel que la Compagnie angloise a fait imprimer
sur les memoires du Conseil de Madras à Londres l’an 1761
. Extraits éclairant la défense anglaise de M
ADRAS
, et
rapportant le jugement favorable des Anglais sur Lally, qui sut faire marcher ses troupes sans solde, avec des
commentaires de Lally…
Plus deux états d’un texte mettant en cause le gouverneur de Pondichéry D
UVAL DE
L
EYRIT
, le général de B
USSY
et le conseiller M
ORACIN
, « trois personnes dont il etoit de l’interest que Pond. succombe sous le commandement
de celuy qui etoit venu mettre fin à leurs depradations, dans l’espoir qu’en rejettant sur luy cette perte, on passeroit
l’eponge sur leur administration »… Bussy est dénoncé de surcroît de lui avoir « fait manqué Madras »… Etc.