Version HTML de base
.
Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL
. Ensemble de 7
MANUSCRITS
, le premier avec
ADDITIONS
autographes, [vers 1763-1765] ; 72 pages in-fol., avec de nombreuses ratures et corrections (certaines
autographes), sous chemise titrée :
Chef d’accusations, et reponses aux interrogatoires et confrontations.
Ses reponses et projet de mémoire
, et cotée 8
e
liasse C.H.
. ⁄ .
€
D
OSSIER SUR LA PRÉPARATION DE SA DÉFENSE ET LES RÉPONSES DE
L
ALLY AUX ACCUSATIONS PORTÉES CONTRE LUI
.
*
Pieces relatives aux chefs d’accusation et dont j’ay mémoire
. 2 états de lettres et mémoires utiles pour sa défense,
classés par événements : « à mon départ d’Europe », « Sur mon arrivée à Pond[ichér]y », « Sur S
t
David », « Madras »,
« Retour de l’armée à Arcate », « Arrivée de l’escadre en 1759 au mois de 7
bre
», « Revolte de l’armée », « Envoy du
S. de Bussy à Bassaletzingue », « Bataille de Vandavachy », « Investissement de Pond[ichéry] », « Capitulation »,
« Assassinat », etc. Lally a abondamment complété de sa main le premier état en insérant de nouveaux documents
(« lettre de Landivisiau au s
r
Bussy […] par laquelle ce s
r
Landivisiau luy mandoit de se mefier de mes caresses »),
ou des précisions telles que celle-ci, sur un compte de Bussy : « il signe avoir reçu 3 presents sur sa route d’environ
12 mil francs en tout, il en a peut-etre reçu 2 cent mil »…
*
Critiques du p
er
cayer
. Recommandations de Lally pour améliorer un mémoire pour sa défense, avec références
aux pages du cahier manuscrit. P. 4 v° : « l’on pourroit placer après ces mots “
on y reconnoîtra les effets d’un zele
perseverant pour la gloire des armes du roy et pour l’interest de la patrie
” un petit raisonnement sur le refus de conseil,
d’où il naîtroit deux consequences […] l’incompetence du Parlement pour la conduite militaire, et le droit du C
te
de Lally de faire connoître sa conduite »… P. 15 r° : « Ne seroit-il pas à propos d’ajouter après ces mots “
a occasionné
un excedent de depense d’un million par an
” quelque petit trait sur Bussy qui reclame deux millions qu’il a avancé de
sa poche pour payer les troupes, et qu’outre ce lorsqu’il ramene au C
te
de Lally 2000 hommes de ses troupes de
Salabatzingue ces 2000 h. repettoient aussy 1500 mil francs d’arrerages de leur paye »… Etc.
*
Art. 60 à corriger dans les chefs d’accusation
… Commentaires sur les articles 60, 67 et 101 des chefs d’accusation,
relatifs au siège de Valdaour (village de garnison fortifié près de Pondichéry). Lally relève le « ridicule » et
« l’extravagance » des dépositions contre lui. Plusieurs corrections et additions autographes.
*
Avertissement
aux lecteurs d’un mémoire sur la perte de Pondichéry, suivi d’une
Péroraison
: « Les plus grands
evenements dérivent souvent de si petittes causes que la politique des plus grands ministres en est confondue »…
Quelques corrections autographes.
* Mémoire de 31 pages, présentant d’abondantes ratures et corrections. « Le C
te
de Lally prevoit avec douleur tous
les obstacles que luy prepare un prejugé qui germe depuis 3 ans dans l’esprit de tout un public, prejugé accredité
par le silence forcé où l’a reduit la rigoureuse captivité dans laquelle il gemit depuis 3 ans sans la plus petitte
communication au dehors, prejugé enfin nourry par les cris et les intrigues d’une 100
ne
de personnes animées ou
par un esprit de vengance des chatiments qu’en sa qualité de chef il a eû occasion de leurs infliger pour les
malversations et brigandages qu’ils commettoient tous les jours dans l’Inde, ou par l’argent que 5 ou 6 chefs de
cette cabale odieuse leurs ont prodiguée : mais il espere que le public ne se refusera pas à la lumiere de la verité »…
Plus une liste de « Pieces justificatives contenues dans les deux premieres parties ».
.
Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL
. 3
MANUSCRITS
avec
ANNOTATIONS ET ADDITIONS
autographes,
[vers 1763-1765] ; 24 pages grand in-fol. ou in-fol. (bord d’un feuillet effrangé), sous chemise titrée :
Copie de lettres de M. le C
te
Daché à M. le C
te
de Lally et autres papiers relatifs
, et cotée 7
e
liasse C.G.
. ⁄ .
€
C
OMMENTAIRE DES LETTRES DE L
’
AMIRAL D
’A
CHÉ
,
ET MISE EN ÉVIDENCE DE SA RESPONSABILITÉ DANS LA PERTE DE
P
ONDICHÉRY
.
*
Copie des lettres écrittes par M. le C
te
Daché à M. le C
te
de Lally avec un extrait des lettres du S. de Leyrit qui confir-
ment le refus du C
te
Daché d’aller à Madras après la prise du fort S
t
David
. Copie de 11 lettres du comte d’A
CHÉ
(ou
en son nom), 29 avril 1758-1
er
octobre 1759, suivi de résumés de 25 lettres du gouverneur D
UVAL DE
L
EYRIT
rela-
tives à d’Aché, 12 mai-21 août 1758. Cette correspondance fut cruciale pour la défense de Lally, laquelle postule
que sans l’appui de l’escadre de D’Aché, Lally ne pouvait ni prendre la capitale des établissements anglais en Inde,
ni conserver les établissements français. Un choix de cette correspondance figurera en annexe au
Mémoire pour le
comte de Lally […] contre Monsieur le Procureur-général
(Desprez, 1766). Le document porte d’
IMPORTANTS COM
-
MENTAIRES AUTOGRAPHES DE
L
ALLY
, à la suite et en marge des élements copiés ; ainsi : « et c’est M
r
d’Aché qui ose
dire à son interrogatoire qu’il a proposé au c
te
de Lally dabord apres le siege de S
t
David de se porter à Madras, et
qu’il auroit battu l’escadre angloise et que le c
te
de Lally l’a refusé. Mais ce depart subit et premedité du c
te
d’Aché
pour le sud n’a pas rebuté le c
te
de Lally, il a depeché expres sur expres à Karical, pour engager le c
te
d’Aché à
revenir […] il se rend à Pond. il y assemble le conseil, ce conseil par deliberation depeche un expres par mer au c
te
d’Aché et le somme de revenir […] Le c
te
d’Aché de retour à Pond. le c
te
de Lally et le s
r
de Leiryt ont une
conference avec luy, ils luy proposent de marcher sur l’escadre ennemie, tandis que le c
te
de Lally se porteroit sur
Madras avec son armée, le c
te
d’Aché leur repond,
M
rs
vous vouléz toujours que je me batte je ne suis pas en etat de