Version HTML de base
.
Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL
. 6
MANUSCRITS
dont 2 avec additions et corrections autographes,
Capitulation de Pondichéry
, etc., [1766] ; 104 pages grand in-fol. ou in-fol., plus 10 pages intercalaires
formats divers, sous chemise titrée
Capitulation de Pondichery et Résumé de lad. Capitulation
, et cotée
4
e
liasse C.D.
. ⁄ .
€
I
MPORTANT DOSSIER SUR LA CAPITULATION DE
P
ONDICHÉRY
, avec des relations et témoignages de la reddition de
la ville et du fort intérieur de Pondichéry, les 16 et 17 janvier 1761.
*
Capitulation de Pondichery
(31 pp., avec d’importantes additions autographes dans les marges et des
corrections dans les interlignes). Récit de Lally-Tolendal visant à détruire les « impostures » qui circulent à propos
de la capitulation. Le général attaque sèchement le commandant de l’escadre française : « Pond. etoit perdue des le
lendemain que le C
te
de Lally y a debarqué, par le mauvais succes de l’escadre du c
te
d’A
CHÉ
en y arrivant et par la
necessité où cette escadre s’est vue réduite d’abandonner la cote et de laisser l’escadre angloise maîtresse de la mer
pendant tout le sejour que le c
te
de Lally a fait dans l’Inde. Il est de notoriété […] que Pondichery ny aucun
etablissement dans l’Inde n’y pouvoit etre conservé sans le secours d’une escadre »… Il cite ses avertissements et ceux
du Conseil de Pondichéry… « Ce meme conseil et toute la colonie rassemblée, le père L
AVAUR
à la tete du clergé,
le chev. de S
OUPIRE
et le s
r
de B
USSY
à la tête des militaires avoyent signifiéz un mois auparavant au c
te
d’Aché que
le depart de son escadre et la perte de Pond. etoyent une meme chose »… Tous ces actes existent, certains ont été
imprimés, et le procès qu’on intente au comte de Lally se reduit à savoir non pas pourquoi Pondichéry a eté pris
mais comment… Suivent d’intéressants passages sur la démolition des fortifications de Pondichéry et la reddition
de la place selon les formes usitées de la guerre ; Lally repousse vigoureusement l’accusation de s’être rendu
« à discrétion », et cite Landivisiau, Leyrit, etc.
*
Résumé de la capitulation de Pondichery
(11 pages et demie, avec quelques lignes autographes ajoutées ; une
note du fils de Lally indique que ce texte fut imprimé à la suite du
Tableau historique de l’expédition de l’Inde pour
le comte de Lally, contre M. le Procureur Général
. Lally expose la nécessité de la reddition de la place de Pondichéry.
Ce
Résumé
s’achève par le constat que Lally « a été arreté sur le cris de concussion elevé contre luy dans le public par
une cabale de gens qu’il avoit accusé de concussion, ces mêmes gens, n’ont seulement pas osé deposer contre luy sur
ce chef ; 15 mois après son arrestation ils ont imaginé d’annoncer qu’ils le soupçonnoient d’intelligence avec
l’ennemy ; les preuves leur manquant encore, ils se retranchent aujourd’huy à blamer sa conduite militaire, ils vont
etre confondus ; heureusement pour le c
te
de Lally il n’y a point d’inquisition en France »…
*
Résumé de la capitulation de Pondichery
(cahier de 10 pp., lié d’un ruban bleu). Récit plus personnel, écrit à la
première personne, s’adressant à l’opinion publique et invoquant des considérations plus morales que militaires. On
y lit des jugements absents du
Résumé
précédent ; ainsi, Lally ayant suggéré au gouverneur qu’ils travaillent à des
articles de capitulation, L
EYRIT
donna une réponse « sublime de duplicité, de fourberie et d’iniquité, qu’un
conseiller de Pondichery seul est capable d’imaginer […]. Le conseil de Pondichery est criminel de leze majesté
pour s’être attroupé, et avoir attenté à la vie d’un commissaire du roy, revêtu de son authorité, il est coupable de
meurtre dans la personne de l’intendant aussy l’homme du roy, ce sont ses employés et ses officiers qui ont éxecuté
ce meutre »… Mais ces crimes et délits ont été mis de côté en faveur de délits imaginaires, « fondés sur les
intentions coupables qu’il plaît aux temoins de me supposer dans tout ce que j’ay fait dans l’Inde »…
*
Copie de l’avis de M. Durre […] tenu lors de la capitulation…
(5 pages et demie). Copies de la demande
de suspension d’armes faite par Lally au général Coote (15 janvier 1761) ; réponse du général anglais ;
recommandation de D
URRE
d’accepter cette réponse, au conseil de guerre le 15 janvier 1761…
*
Memoires présentés à M
r
de Lally avant et pendant le blocus de Pondichery relatifs à la deffense de cette place
,
Pondichéry 27 mars-1
er
janvier 1760 (27 pp.). Copie de rapports sur une inondation défensive, le front de la mer,
les travaux des Anglais... « La facilité incroyable avec laquelle les anglais se sont emparé de nos deux fregattes qui se
sont laissé enlever sans tirer un coup de fusil, la mauvaise veille et le peu d’ordre qu’il y avoit aux batteries de la place
qui deffendent la rade qui auroient pû reduire en poudre les chaloupes des ennemis avant qu’elles eussent abordé
nos vaisseaux si tout eut été en etat, doit nous faire ouvrir les yeux plus que jamais pour la garde du front de la
mer »…
* Cahier de copies de lettres et pièces, avec introduction de Lally (20 pp.). Ces pièces « prouvent assés que je
m’attendois au coquinisme, qui devoit blamer ma capitulation »… Lettres de Lally à L
ANDIVISIAU
, brigadier des
armées du Roi, commandant en la place de Pondichéry, et à L
EYRIT
, gouverneur de Pondichéry (2) ; sommation faite
à Lally par le Conseil de Pondichéry, de demander une suspension d’armes à M. C
OOTE
; procès-verbal de
l’approbation donnée par les membres du Conseil de Pondichéry, aux termes de la demande de Lally à Coote,
14 janvier ; sommation faite par le même conseil, au comte d’A
CHÉ
, le 17 septembre 1759, pour protester contre
le départ de l’escadre et déclarer d’Aché « seul responsable de la perte de cette colonie »…