Version HTML de base
44
129 ARANDA (Emanuel d’). Relation de la Captivité & Liberté du sieur Emanuel D’Aranda, Jadis Esclave à Alger ; Où se
trouvent plusieurs Particularités de l’Affrique, dignes de remarque.
Bruxelles, Jean Mommart, 1662.
Petit in-12, vélin
rigide à rabats, dos lisse (
Reliure de l’époque
)
.
250 / 300
Willems,
1974
.
Troisième édition, augmentée de treize relations par rapport à l’édition de
1657
, du récit de la captivité d’Emmanuel
d’Aranda qui avait été capturé par les corsaires algériens et réduit à l’état d’esclave durant deux années de
1640
à
1642
.
Le récit de d’Aranda est suivi du
Sommaire de l’Antiquité de la ville d’Alger
, puis des
50
relations particulières de l’auteur
durant son esclavage.
La première édition parut en
1656
. L’ouvrage eut à l’époque un succès considérable ; on en imprima près de
10
éditions au
XVII
e
siècle, en français mais également en anglais et en flamand.
Édition illustrée d’une gravure allégorique et d’un portrait de d’Aranda. Exemplaire ne comprenant pas les deux planches
dépliantes qui ne figurent pas dans tous les exemplaires ; Willems ne les cite pas.
Bon exemplaire en vélin de l’époque, manque la première garde. Mouillure.
130 ARVIEUX (Laurent d’). Mémoires du chevalier d’Arvieux, envoyé extraordinaire du roy à la Porte, Consul d’Alep,
d’Alger, de Tripoli, & autres Echelles du Levant.
Paris, Charles Jean-Baptiste Delespine le fils, 1735.
6 volumes in-12,
veau brun, armes dorées sur les plats, dos à nerfs orné, tranches marbrées (
Reliure de l’époque
)
.
600 / 800
Première édition de ces importants mémoires publiés sur les manuscrits de l’auteur par le père Jean-Baptiste Labat.
Ils contiennent la relation des voyages de d’Arvieux (
1635
-
1702
)
à Constantinople, dans l’Asie, la Syrie, l’Egypte, & la
Barbarie
, ainsi que
la description de ces Païs, les Religions, les mœurs, les Coûtumes, le Négoce de ces Peuples, & leurs
Gouvernemens, l’Histoire naturelle & les événemens les plus considérables
.
Laurent d’Arvieux passa douze années dans le Levant et devint de ce fait un fin connaisseur des mœurs et coutumes
orientales. Cette expérience lui permit de collaborer avec Molière et Lully à l’élaboration du
Bourgeois Gentilhomme
qui,
selon le souhait de Louis XIV, devait contenir des turqueries.
Exemplaire aux armes de Wilhelm Hilmar Freiherr von Grapendorf. De la bibliothèque du bibliophile russe Sergej
Alexandrowitsch Sobolewski, avec son ex-libris (
ex bibliotheca Sobolewskiana
).
Reliures abîmées, or des dos en partie effacé. Déchirure au feuillet Aa
3
du troisième volume et feuillet M
9
du cinquième
volume découpé dans la marge, sans atteinte au texte, mouillures, essentiellement dans le premier volume.
131 ASSAD EFENDI (Mohammad). Précis historique de la destruction du corps des janissaires par le sultan Mahmoud,
en 1826.
Paris, Firmin Didot frères, 1833.
In-8, demi-veau marron, dos à nerfs orné, tranches marbrées (
Reliure de
l’époque
)
.
300 / 400
Première édition française très rare, traduite du turc par l’orientaliste Armand Pierre Caussin de Perceval.
Ce précis historique relate l’un des épisodes marquant dans l’histoire de l’Empire Ottoman : la fin des janissaires, secte
militaire puissante composée d’esclaves qui constituait l’élite de l’armée ottomane. L’initiative de cette éradication fut prise
par le sultan Mahmoud II suite aux révoltes répétitives des janissaires qui refusaient toute modernisation de leur corps.
L’auteur était historiographe de l’empire et rédacteur de la partie turque du
Moniteur ottoman
.
Coiffes arasées, charnières craquelées. Bon état intérieur.
132 AUBIGNOSC (L.-P.-B. d’). La Turquie nouvelle jugée au point où l’ont amenée les réformes du sultan Mahmoud.
Paris, La Librairie de Delloye, 1839.
2 volumes in-8, demi-basane rouge, dos lisse orné, tranches mouchetées (
Reliure
de l’époque
)
.
80 / 100
Édition originale de cet ouvrage portant sur les dernières années du sultanat de Mahmoud II, sultan de l’Empire ottoman
de
1808
à
1839
, qui prit de nombreuses réformes que l’auteur vient dénoncer :
notre intention a été de montrer la Turquie
telle qu’elle est, et non telle qu’on la suppose ; de prouver que les réformes du sultan Mahmoud, tant préconisées, n’ont
servi qu’à faire disparaître les éléments de puissance qu’elle possédait encore, sans les remplacer par de nouveaux moyens
de force et de consistance ; de constater enfin que ce prince est impuissant à produire des résultats plus rationnels que ceux
obtenus jusqu’à ce jour
(pp. XVII-XVIII, volume
2
).
De la bibliothèque du grand séminaire d’Orléans, avec ex-libris.
Dos foncés. Légères mouillures, rousseurs.