Sélection Bibliorare
Charles BAUDELAIRE. 1821-1867. Écrivain poète. L.A.S. "Charles Baudelaire", à son "vieux mauvais sujet" [BARBEY D’AUREVILLY]. [Paris, 9 juillet (1860)]. 2 pages petit in-4, marge supérieure légt effrangée. ►Très belle lettre sur la...
Estimation :
8 000 / 10 000 €
Adjudication :
Invendu
Description
critique littéraire dans laquelle Baudelaire ironise au sujet des attaques dont il est l’objet dans la Revue européenne et des Débats ; il félicite ensuite son ami Barbey pour son article sur Lacordaire, paru dans Le Pays, le 3 juillet précédent : Pensez à moi ! Remember, Esto memor ! Mon gosier de métal parle toutes les langues ; c'est à dire que, quand j'ai un désir, je suis semblable à une horloge.-
II me semble que mon tic-tac parle toutes les langues.
Sans blague, j'ai besoin de vous. Voilà un livre bien fait (vous savez ce que j'entends par cela) envers lequel on est injuste. Vous avez une voix poëtique, parlez.-
Les Débats et la Revue européenne disent qu'il est douteux que ma santé morale se soit améliorée, malgré les affectations de morale sévère que je déploie sur le papier. Vouloir entrer dans la conscience est un rôle que le critique ne s'était pas encore attribué. Mais rien ne m'étonne dans un temps où un ministre déclare que le roman est fait pour perfectionner la conscience des masses, et où la police (qui se croit la Morale) exclut des cafés les filles trop bien habillées (…).
A propos de son article sur le Père Lacordaire : Il y a là une véritable fierté, une aristocratie chrétienne, à laquelle, moi-même, je me soumets. Seulement, je suis étonné que vous n'ayez pas pensé à faire, par analogie, un parallèle entre la peinture soi-disant religieuse de ce temps-ci (véritable saloperie d'album) avec la vieille peinture religieuse (Michel Ange lui-même), écrasante de majesté. Ce hors-d'œuvre s'offrait de lui-même. Il a passé deux soirées avec l’infâme Veuillot ; II m'a désarmé par sa sottise. Je renonce à me venger de lui (…).
J'ai voulu l'emmener dans quelques bastringues ; mais il craint tout danger pour son pucelage (…).
Correspondance, Pléiade, II, p. 61-62.
II me semble que mon tic-tac parle toutes les langues.
Sans blague, j'ai besoin de vous. Voilà un livre bien fait (vous savez ce que j'entends par cela) envers lequel on est injuste. Vous avez une voix poëtique, parlez.-
Les Débats et la Revue européenne disent qu'il est douteux que ma santé morale se soit améliorée, malgré les affectations de morale sévère que je déploie sur le papier. Vouloir entrer dans la conscience est un rôle que le critique ne s'était pas encore attribué. Mais rien ne m'étonne dans un temps où un ministre déclare que le roman est fait pour perfectionner la conscience des masses, et où la police (qui se croit la Morale) exclut des cafés les filles trop bien habillées (…).
A propos de son article sur le Père Lacordaire : Il y a là une véritable fierté, une aristocratie chrétienne, à laquelle, moi-même, je me soumets. Seulement, je suis étonné que vous n'ayez pas pensé à faire, par analogie, un parallèle entre la peinture soi-disant religieuse de ce temps-ci (véritable saloperie d'album) avec la vieille peinture religieuse (Michel Ange lui-même), écrasante de majesté. Ce hors-d'œuvre s'offrait de lui-même. Il a passé deux soirées avec l’infâme Veuillot ; II m'a désarmé par sa sottise. Je renonce à me venger de lui (…).
J'ai voulu l'emmener dans quelques bastringues ; mais il craint tout danger pour son pucelage (…).
Correspondance, Pléiade, II, p. 61-62.
