269 103 réelles de ma disgrâce ! Vous me seriez tout à fait agréable si vous pouviez le décider à m’affirmer ses sentiments d’estime et de sympathie en tenant la promesse qu’il m’a faite depuis si longtemps de venir me voir à Lille »... Il organise la venue de Fleury à Lille avec Monod. « Nous déjeunerons et visiterons ensuite l’Institut et mon installation expérimentale d’épuration d’eaux résiduaires qui vous intéressera tous deux ». Il répond à ses interrogations. « 1° je ne sache pas que les électro-stabilisateurs Otto aient jamais fait leurs preuves. Ils ont piteusement échoué dans les expériences organisées il y a trois mois par l’assistance publique de Paris. On ne peut donc pas les considérer comme efficaces. 2° On n’a jamais réussi à désinfecter des appartements avec les divers procédés d’ozonification de l’atmosphère. Pour être antiseptique, l’ozone doit se trouver dans l’air à la dose de 4 à 5 milligr par litre l’air et, à cette dose, l’air est absolument irrespirable. De plus la production de l’ozone à cette concentration est trop couteuse pour être pratique dans ce cas particulier »… Les tractations se poursuivent pour l’Académie de Médecine et les candidatures croisées le mettent dans l’embarras. « Je suis tenu à une réserve extrême pour une foule de raisons dont la principale est qu’il serait choquant de voir l’un des fils de la maison de Pasteur guerroyer contre son frère ainé »… Mais Charles Chamberland se présente également. « J’espère que vous arriverez à une entente : il est impossible que vous vous présentiez l’un contre l’autre et, votre candidature ayant été déjà posée et acceptée par beaucoup, il me semble qu’il eût mieux valu s’y tenir. Je ne connais pas les raisons qui poussent Chamberland à se présenter. […] Vous pouvez être assuré, certes, de n’être jamais traité en ennemi par l’Institut Pasteur : je ne sache pas que vous y ayez autre chose que des sympathies»... La candidature de Chamberland est une manœuvre de Laveran, Vallin, et quelques autres… Calmette est flatté d’être invité à présenter ses « modestes travaux » à la conférence de l’Internat, et présentera « l’état actuel de la question des vaccins au point de vue spécial qui intéresse la pathologie générale »... Il prend la défense de Paul Ehrlich et de ses travaux sur la mise au point d’un traitement contre la syphilis, après les « polémiques publiées par certains journaux français au sujet de l’une de ses découvertes qui honorent le mieux l’humanité. Ceux d’entre nous qui savent toute la grandeur de l’œuvre d’Ehrlich, toute l’étendue de son désintéressement, en restent endoloris. Metchnikoff vous l’a dit hier avec la fougue dont il est coutumier et dont il ne faut pas vous froisser, car il a pour vous, pour votre personne et pour votre talent d’écrivain, la plus réelle estime»… La dernière lettre est adressée à Mme de Fleury après la mort de Maurice. 269. Norbert CASTERET (18971987) spéléologue. 5 manuscrits autographes, [vers 1940 ; 12 pages et demie in-4 (la plupart au dos de tapuscrits ou textes ronéotés). 500 / 700 € – Les Grottes ornées des Pyrénées, sur les grottes ornées de peintures rupestres (Bédeilhac, le Mas d’Azil, le Portel, Labastide, le Tuc d’Audoubert, etc.). – L’art préhistorique. – Étrangeté des figurations humaines préhistoriques (extrait de Dix ans sous terre). – La Magie préhistorique. – L’Homme primitif. On joint un ensemble de 33 lettres à lui adressées, la plupart L.A.S., (avec 8 brouillons autographes de réponse), 1931-1980 : abbé Pierre Baillard, René Béhaine, Alain Bombard (réponse), Louis de Broglie (sur carte de visite), Marc Cambus (réponse), Bertrand Caubère, Laurent de Celsius, Jacques Chabert (réponse), Paul Clamouse de La Touche (2), Georges Claretie, Richard W. Fowler (d’Oxford), Henri Frossard, Gaston Giscard, Werner Heybrock (de Hambourg), Marcel Jullian (3, 2 réponses), abbé Bernard Lacroix, général A. Lauzanne, Raymond Marmongel, Pierre et Jean-Jacques Nathan (réponse), Henri Renard, Samivel (réponse), Gaston Sorbets, Madeleine Thibaudeau, etc.
RkJQdWJsaXNoZXIy NjUxNw==