120 337. Paul-Jean TOULET. Manuscrit autographe signé, Les faux du Louvre, [1907] ; 2 pages in-4. 500 / 700 € Amusant article sur les fausses attributions, à propos de l’exposition Chardin-Fragonard (Galerie Georges Petit, juin-juillet 1907). Cet article semble inédit ; il n’a pas été recueilli dans les Notes d’art. Le manuscrit, à l’encre violette, présente des ratures et corrections. Toulet ironise sur l’authentification par un oculiste de la réplique de L’Enfant au toton de Chardin. Cet oculiste, M. L. passe « pour bon expert auprès de bien des gens, et, entre autres, du plus illustre de nos peintres impressionnistes ». Il rappelle la faible cote de Chardin « vers le milieu du siècle dernier […] guère encourageante pour un faussaire ; […] le public aime à s’imaginer que toutes les toiles du Louvre proviennent d’une fabrique souterraine des Batignolles » ; et le Louvre serait « en grande partie, un faux gigantesque, commandé par Napoléon III », et le sous-secrétaire aux Beaux-Arts Dujardin-Beaumetz lui-même ne serait qu’un faux, le vrai étant séquestré… 338. Paul-Jean TOULET. 2 L.A.S. à divers ; 3 pages et demie in-8, et 2 pages e demie in-8 à en-tête de La Rafette. 400 / 500 € La Rafette 16 février, à un éditeur, dont la charmante lettre « m’aurait raccommodé avec votre corporation, s’ils ne m’avaient tourmenté pendant quatre lustres, et pour finir réduit à néant ; si, d’autre part, ce n’était bien plus l’artiste que l’homme d’affaires qui m’avait écrit. Il est vrai que vos promesses ne sont pas comme ces jardins d’Adonis, qui portaient en même temps fleurs et fruits. Car je n’ai pas reçu le moindre livre. Et quant aux Marches de Provence dont M. Carco m’avait promis les nos qui parlaient de la peinture provençale, je crains d’y devoir renoncer »… Il parle de l’affaire du Grand Dieu Pan d’Arthur Machen, et de Mme Karl Boës. Quant à Willy, « je n’en ai pu tirer encore que des gémissements. Il se peut que cette vieille ficelle vous écrive sans me prévenir », et il le met en garde. « Je pense, au moins étant inconnu, qu’il faut alterner une affaire-affaire à une affaire d’art. Quand nous l’aurons faite, je vous parlerai d’un petit livre où j’ai travaillé 15 ans. Ce n’est pas ce qu’on peut appeler un sucre de pomone ; mais si le livre n’est pas blanc, l’affaire le serait au minimum il me semble »… – La Rafette [1905], à « Madame, ou plutôt Monsieur » [Rachilde ?], contre qui il est furieux, « il y a de quoi devenir chèvre ». Il évoque ce qu’il doit toucher de la Vie Parisienne, son besoin d’argent, Mon amie Nane… On joint 2 L.A.S. sur cartes postales à Sylvain Bonmariage et à Leon Barthou. 339. TOULOUSE. 17 pièces, XVIe-XVIIIe siècles ; parchemin ou papier. 200 / 300 € Documents concernant Toulouse et sa région. – 3 parchemins concernant des ventes et achats de terres (15531609). – Jugement en faveur de l’archevêque de Toulouse (1620). – Pièce de procédure entre les religieux de l’abbaye de Grand-Selve et le cardinal de Lavalette (1621). – Assignation devant le Parlement à la demande du cardinal de Joyeuse (1632). – Pièce de procédure du Parlement de Toulouse (1628). – Lettre d’un religieux au provincial des Carmes déchaux du couvent de Toulouse (Lyon 1645). – 8 actes sur papier (cachets fiscaux) concernant la commune de Verfeil (1711-1784). Plus une carte gravée entoilée du dép. de la Haute-Garonne (mouill.). 340. [Maurice TOURNEUX (1849-1917)]. 54 L.A.S. à lui adressées, 1883-1912. 400 / 500 € Importante correspondance reçue par le célèbre archiviste, historien et bibliographe. Elle aborde différents sujets d’ordre artistique, littéraire ou bibliophilique : envoi de catalogues d’autographes consacrés à Buffon, Rousseau et Voltaire ; découverte aux Archives nationales d’une correspondance de Boisgelin avec la comtesse de Gramont ; exposition de reliures de Carayon au Palais de l’Industrie en 1894 ; demande d’appui d’un sculpteur pour faire acheter l’une de ses œuvres par 1’État ; demande de renseignements sur une épinette du XVIIIe siècle ; annonce d’une vente de livres, gravures et autographes à Bar-le-Duc, avec demande d’avis de M. Charavay ; demande de renseignements sur un conventionnel ; préparation de la table des Archives de l’art français ; thèses sur Charles Duclos et Marmontel ; recherches sur Buffon; conférences à Oxford ; projet de création de la Société des Amis de la Bibliothèque nationale (1905) ; etc. Les lettres ont été écrites par des bibliothécaires, historiens, archivistes, enseignants, artistes, hommes politiques : Pierre Bertrand, de la Revue historique ; Albert Cans, professeur au lycée Hoche à Versailles ; Émile Carayon, peintre et relieur ; Marcel Debut, sculpteur ; A. Dufour, bibliothécaire à Corbeil ; Henri de l’Isle, ancien capitaine et collectionneur ; Raymond Koechlin, secrétaire général de la Société des amis du Louvre ; Auguste Kuscinski, auteur du Dictionnaire des conventionnels ; Jean Laran, historien de l’art, conservateur du Cabinet des estampes ; Léopold Le Bourgo, bibliothécaire-archiviste de la ville de Lorient ; Scipion Lenel, professeur au lycée d’Amiens ; Jules Maciet, vice-président de l’Union centrale des Arts décoratifs ; Eugène Manuel, poète ; Matry, bibliothécaire à Semur ; Charles Maunoir, géographe ; Jacques de Nouvion, journaliste ; René Paquet d’Hauteroche, historien et ornithologue ; Victor Perrot, de la Commission du Vieux Paris ; Ernest Prarond, latiniste et historien ; Bernard Prost, inspecteur général des bibliothèques ; Lucien Raulet, de la Société de l’histoire de Paris ; Mario Roustan, homme de lettres ; Adrien Sée, magistrat et historien ; Philippe Tamizey de Larroque, historien ; Ambroise Tardieu, archéologue ; Charles Tranchant, archiviste ; Gabriel Trarieux, poète et romancier ; etc.
RkJQdWJsaXNoZXIy NjUxNw==