221 77 221. Henri MATISSE (1869-1954). 2 L.A.S., 4 avril et 3 mai 1951, à Mme Thorndike à Nice ; 1 page oblong in-12 (au dos d’une carte postale illustrée Étude pour La crucifixion, Chapelle de Vence), et1 page et demie in-4 avec enveloppe. 350 / 400 € 4/4/51. « Chers amis, j’irai vous voir un de ces matins. Votre carte de Pâques m’a beaucoup touché ! Restez en bonne santé ! »… Vendredi 3 mai. Il a répondu à la touchante lettre de sa chère amie instantanément, mais l’a ensuite égarée : « Excusez, j’étais heureux de votre manifestation de sympathie mutuelle et ça ne m’a pas réussi ». Il compte aller la voir dimanche matin, et la prie de saluer Henri… 222. Carlo MATTEUCCI (1811-1868) physicien et homme politique italien.6 L.A.S. et 2 L.S., Pise, Turin, Genève, 1852-1865, à divers correspondants (dont une à Claude Bernard) ; 17 pages in-8 et in-4 (déchirure à 2 lettres) ; en français. 300 / 400 € Belle correspondance d’un pionnier de l’électrophysiologie. Matteucci évoque ses expériences d’électrophysiologie sur des grenouilles, la présentation de l’un de ses ouvrages à l’Académie des Sciences, sa candidature à une place de correspondant de l’Institut (avec liste de ses travaux), la publication d’un article en réponse aux attaques de Le Verrier, l’envoi de tiges de bismuth provenant de son galvanomètre (avec dessin), l’insertion d’une note faisant suite aux assertions erronées de l’abbé Moigno, la communication d’un manuscrit destiné aux Annales, etc. Nous en citerons deux extraits. Pise 24 décembre 1858, à Claude Bernard : « Je laisse aux physiciens de juger mes travaux de physique proprement dits. Mais personne n’est mieux que vous dans le cas de juger mes travaux d’électrophysiologie. C’est une partie de la physique qui n’existait pas et qui maintenant résulte d’expériences aussi sûres et nettes que celles de la pesanteur. Les physiciens purs ne savent pas ce que c’est de faire une bonne expérience de physique animale. Moi seul peutêtre je sais ce qu’il a fallu pour prouver que le courant de la grenouille et le courant musculaire sont des phénomènes de l’organisme vivant expliqué par l’électromoteur musculaire. Nobili n’avait rien fait de cela ; au contraire, il avait faussé la nature du phénomène. Nous savons maintenant la vérité »... Turin 30 juin [1865], à un « illustre confrère » : « Je vois maintenant avec mon grand regret que les journaux Les Mondes et Cosmos ont publié un extrait de mes lettres que je leur ai adressées dans le but de répandre ma réponse et de me défendre autant que possible de l’attaque acharnée et incroyable de M. Le Verrier. Je vous prie, illustre confrère, de m’aider à répandre parmi nos confrères cette vérité et à ne pas me faire accuser de recourir à ces moyens de publication, autre que dans un cas où j’ai cru que je devais le faire pour ma défense. J’en suis très fâché et je désire que mes confrères le sachent. Du reste, M. Le Verrier peut m’accuser, je ne sais plus de quoi, que je ne répondrai plus »...
RkJQdWJsaXNoZXIy NjUxNw==