Page 9 - Mise en page 1

15 BABINSKI (Joseph). D E L ’ INFLUENCE DES LÉSIONS DE L ’ APPAREIL AUDITIF SUR LE VERTIGE VOLTAÏQUE .

Paris, G. Masson 1901

Tiré à part, repaginé et sous une nouvelle couverture extrait des Comptes Rendus des séances de la Société de Biologie (séance du 26 janvier 1901), 4 pages. Petites morsures sans gravité dans les marges. On joint

BABINSKI (Joseph). D U TRAITEMENT DE LA MALADIE DE B ASEDOW PAR LE SALICYLATE DE SOUDE ; SUIVI DE S TASE PAPILLAIRE GUÉRI PAR LA TRÉPANATION CRÂNIENNE ( PRÉSENTATION DE MALADE ). Paris, G. Masson 1901 . Tiré à part, repaginé et sous une nouvelle couverture extrait des Bulletins de la Société de Neurologie de Paris (séance du 7 février 1901), 4 pages. Précieux exemplaire de Louis Ranvier, avec le cachet gras du Collège de France.

BABINSKI (Joseph). S UR LA PARALYSIE DU MOUVEMENT ASSOCIÉ À L ’ ABAISSEMENT DES YEUX ( PRÉSENTA -

TION DE MALADE ) ; SUIVI DE T UMEURS DU CORPS PITUITAIRE SANS ACROMÉGALIE ET AVEC ARRÊT DU DÉVE -

LOPPEMENT DES ORGANES GÉNITAUX . Paris, G. Masson 1900 . Tiré à part, repaginé et sous une nouvelle couverture extrait des Bulletins de la Société de Neurologie de Paris (séance du 7 juin 1900), 6 pages et 6 figures in-texte. Précieux exemplaire de Louis Ranvier, avec le cachet gras du Collège de France. Un petit manque angulaire au coin supérieur droit du premier plat sans gravité.

200 / 250 €

16 BABINSKI (Joseph). D ÉFINITION DE L ’ HYSTÉRIE . Paris, G. Masson 1901

In-8° broché, 7 pages. Tiré à part extrait des comptes rendus des séances de la Société de Neurologie de Paris (7 novembre 1901). Exemplaire ayant appartenu à Louis Ranvier avec le cachet de la Chaire d’histologie du Collège de France. Magnifique exemplaire bien complet de ses deux couvertures imprimées originales. Une petite tache avec un manque de papier sur le bord supérieur du premier plat sans dommage et un manque minime en queue. L’exemplaire est protégé dans une chemise sous étui.

Rarissime tiré à part de la communication de psychiatrie la plus célèbre de Babinski. Celle où il invente le pi-thiatisme et met fin à la querelle de Nancy après vingt ans de lutte acharnée.

En neurologie, la communication la plus célèbre et introuvable de Babinski serait les fameuses vingt lignes à la page 207 du vo-lume 48 des Comptes Rendus de la Société de Biologie en 1896 où il donne la description du signe qui porte son nom. Dans cette communication, Babinski désigne sous le nom de pithiatisme « l’état pathologique se manifestant par des troubles qu’il est possible de reproduire par suggestion, chez certains sujets, avec une exactitude parfaite, et qui sont susceptibles de disparaître sous l’influence de la persuasion seule ». Par là, il semble exclure l’hystérie du champ scientifique de la neurologie. Même s’il ne l’admet pas ouvertement – il continuera toute sa vie à appeler la Faculté de Nancy, une « Université de village », il se rapproche des positions de Bernheim et va jusqu’à faire la démonstration que les crises d’hystérie et les fameux « stigmates » qui les ac-compagnent peuvent être provoqués par la suggestion. Tous les historiens, Ellenberger, Zylborg, German Berrios, Pierre-Henri Castel font dater de cette communication la fin de la querelle. Longtemps, une erreur dans une note de Pierre Morel mentionna la communication comme datant du 7 janvier 1901, il s’agit en fait bien du 7 novembre 1901. Il n’y a d’ailleurs pas de com-munication ce jour-là, les séances de la Société de Biologie ayant lieu le premier jeudi de chaque mois. Bernheim continuera cependant à mettre en avant les différences qui l’opposent à Babinski en soulignant que ce dernier ne reconnaît le pouvoir de la suggestion que pour le pithiatisme alors que Bernheim lui reconnaît le pouvoir d’agir sur des fonctions physiologiques ne re-levant pas du système volontaire.

German Berrios a montré néanmoins que les deux approches convergent en ce qu’elles font disparaître la spécificité de l’hypnose : pour la première en l’assimilant purement et simplement à la suggestion et pour la seconde en procédant à son fameux « dé-membrement » de l’hystérie en 1909 (il sera repris in-extenso deux mois plus tard dans le Progrès Médical ), son troisième article le plus important sur l’hystérie selon les historiens, le premier étant bien sûr la toute première communication de Babinski sur le sujet, dans le premier numéro de la Revue de l’hypnotisme expérimental et thérapeutique en 1886 « Recherches servant à établir que certains phénomènes nerveux peuvent être transférés d’un sujet à un autre sujet sous l’influence de l’aimant ». Le jeune Ba-binski commence par y affirmer s’être placé « dans des conditions telles que toute idée de simulation ou de suggestion doit être absolument écartée » ! Quel chemin parcouru !