Version HTML de base
1762, pour lui recommander Lally, victime de « mille inventions diaboliques »…
* Jeanne-Françoise de C
ONFLANS
: L.A. au comte de Lally, 30 avril 1763, lui parlant des démarches de Milord
Dillon et de Saint-Priest, et espérant qu’il viendra « prendre à Songeons un repos differend de celui trop odieux où
l’on ne pourra se consoler de vous savoir, que le jour où vous triompherai des plus grandes noirceurs, comme des
plus grandes extravagances qu’on ait jamais connue »…
* Mary D
ILLON
: compte de ses dépenses de messes dites aux Récollets, 1766 (« pour mon malheureux père », note
Trophime-Gérard).
Plus une longue lettre dénonçant la conduite de M. de B
USSY
, la traduction d’un article du
Craftsman
, une
citation de Voltaire, etc.
.
[
Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL
]. Environ 50 manuscrits, pièces ou notes concernant sa défense,
la plupart 1764-1766 ; la plupart in-fol. ; plus 3 imprimés.
. ⁄ .
€
I
NTÉRESSANT DOSSIER DE MÉMOIRES
,
DOCUMENTS ET NOTES POUR LA DÉFENSE DE
L
ALLY
-T
OLENDAL
.
Extrait des registres du Parlement de Paris, avec expédition de lettres du Roi renvoyant à la Grand’chambre du
Parlement l’instruction du procès, et sommation à la Compagnie des Indes de déposer au Greffe toutes informa-
tions et pièces sur l’affaire (6 avril 1764). Notes de Lally pour sa défense dictées à son premier secrétaire R
OCHETTE
(4 p.).
Réflexions sur l’expédition de l’Inde
(chefs d’accusation principaux, réfutation, 4 p.). D
OSSIER
intitulé «
Perte
des etablissemens françois dans l’Inde
» : mémoire sur la perte des établissements (pag. 9-52 et 59-80, avec de nom-
breuses corrections et additions, des annotations marginales de plusieurs mains, dont le Contrôleur général B
ERTIN
),
avec indications de quelques circonstances atténuantes : une insubordination de longue date, l’éloignement, un
commerce en proie aux désordres… ; un autre mémoire de premier jet sur le même sujet (9 p.) ; réfutation d’un
mémoire sur le choix d’un commandant dans l’Inde (4 p.) ; notes sur le journal de G
ODEHEU
, 1754-1755 (5 p.).
Un autre
DOSSIER
est intitulé «
Compagnie des Indes. Pieces concernant M. de Lally et la prise de Pondichery
» : mé-
moire des griefs des officiers, avec réfutation (11 p.) ; 2 listes de noms, qualités et adresses d’officiers et employés
revenus des Indes ; états des accusations de Lally contre les conseillers et employés de Pondichéry (12 p.), contre le
Conseil (5 p.), puis contre le Militaire (4 p.), et des accusations contre M. de Lally, concernant le Militaire (20 et
21 p.) puis l’Administration (14 p.), avec références marginales à divers mémoires et documents. Extrait de mémoires
de Lally contre les conseillers et employés dans l’Inde et le Conseil de Pondichéry (20 p.) ; liste de pièces que Lally
a fournies au Contrôleur général, non comprises dans les inventaires ; extrait d’un mémoire du Conseil de Pondi-
chéry sur l’administration civile de Lally dans l’Inde (12 p.) ; note sur Lally (4 p.) : « M
r
de Lally est un homme tres
emporté ne suivant aucuns bons avis des gens experimentés du pays […]. M
r
de Lally est brave mais il est singulier.
A Tanjaour il n’a jamais voulu de noirs. Cepend. M
r
de Bussy a debauché aux Anglois le noir Moraro avec quelques
milliers de noirs il faut savoir faire la guerre avec les noirs »… ; inventaires de documents envoyés de l’Inde (19 p.) ;
« Notes pour le mémoire » (3 p.) ; extraits de lettres… « Accusations de M. de Lally contre M. de Leyrit » (14 p.,
récapitulatif avec renvois au mémoire de Lally)… Griefs de Lally contre Miran, Abeille, Law, Bussy, d’Aché (5 p.).
Analyse des griefs que le Conseil présente contre Lally (18 p.)… État des personnes « qui ont une connoissance par-
ticuliere de tout ce qui s’est passé dans l’Inde sous les ordres de M. de Lally » (2 p.). Notes et brouillons pour la dé-
fense de Lally (56 p.). Extraits et copies de documents, etc. Plus 3 imprimés, dont la
Requête pour le comte de Lally
à Nosseigneurs du Parlement
(1766).
.
[
Thomas-Arthur de LALLY-TOLENDAL
]. Plus de 400 lettres ou pièces (2 imprimés), la plupart relatives
à sa succession, 1761-1812 ; environ 1000 pages in-fol. ou in-4 (mouillures ou défauts à plusieurs pièces).
. ⁄ .
€
I
MPORTANT DOSSIER RELATIF AUX BIENS ET À LA SUCCESSION DE
L
ALLY
-T
OLENDAL
.
Procuration donnée par Lally à son secrétaire Ferdinand R
OCHETTE
(juin 1763). État de ses effets, rapportés de
la Bastille : bijoux, argenterie, œuvres d’orfèvrerie, lunette à longue vue, argent, lettre de change (mai 1766) ; et état
des coffres et malles expédiées à M. de Lally à son passage à Calais (1761-1762)… Procès-verbal d’apposition de
scellés sur ses effets (6 mai 1766).
Sentence de la Chambre du Domaine
ordonnant à ceux qui ont connaissance des
effets dépendant de la confiscation de Lally, fassent leur déclaration dans le mois au procureur du Roi (16 mai
1766). États nominatifs des 60 opposants aux scellés sur ses biens et effets (mai 1766), et de ses créanciers...
Lettres et mémoires adressés pour la plupart à M. M
OUETTE
, procureur du Roi en la Chambre du Domaine (avec
nombreuses minutes de réponse) : Nicolas A
DAM
(chargé d’affaires à Venise), Guy-Charles A
UBRY
(avocat dont la
Grand’Chambre refusa l’assistance à Lally, sur ses frais et dépenses engagés pour préparer la défense de Lally), Charles
B
ALTAZAR
(horloger), Jacques B
AROIS
(libraire), Pierre comte de B
AUSSET
(ci-devant conseiller général du Roi au