Page 115 - cat-vent_artcurial9-10-05-2011

d’un lien avec les autorités, lui avait fait croire à un accord entre le Canada et les Etats-Unis : « Je ne voulais pas venir au Canada . Mon-sieur de Chapedelaine a exercé sur moi, au bé-néfce de M. Valiquette [son éditeur canadien], un chantage moral en faisant valoir : a) que 1500 auditeurs m’attendaient le soir et que je ne pouvais pas me dérober sans motif grave ;

b) que le motif n’existait pas, la légation du Canada ayant obtenu du State Department, en faisant valoir l’urgence et les intérêts en jeu, une rentrée acquise immédiate aux Etats-Unis (sous réserve de la simple formalité de signatu-res à Montréal)

M. de C[hapedelaine] se prononçant au nom de la légation du Canada engageait cette légation, qui, à son tour, engageait l’Etat Canadien. Or il n’est pas dans la coutume d’exiger d’un ambas-sadeur qu’il confrme par écrit ses garanties verbales. Des voyages d’exception, hors visa, ayant lieu tous les jours, traités à l’amiable en-tre gouvernements, le mien pouvait faire partie de cette catégorie. Je n’avais – par courtoisie élémentaire – qu’à m’incliner. Or M. de Chapedelaine :

a) s’affublait frauduleusement – au cours d’une action strictement privée – d’une apparence offcielle. Croyant traiter avec la légation du Canada, je ne traitais, en fait, qu’avec un aimable particulier.

b) Garantissait frauduleusement (sans quoi je ne serais jamais parti) que mon retour, d’une part était acquis, que d’autre part il serait immédiat.

Loin de prévoir en effet un voyage spécial, traité de gré à gré entre gouvernements, Mon-sieur de Chapedelaine prévoyait dès avant mon départ, comme en témoigne le type de formules à remplir qu’il m’expédiait à Montréal, que je solliciterais, une fois rendu à Montréal, un visa de retour pour les Etats Unis. Ce proces-sus administratif normal impliquant que ma sortie serait enregistrée impliquait du même coup que mon visa de présence aux Etats-Unis, eussé-je été mille fois plus en règle, était annulé et que, en conséquence je me trouvais admi-nistrativement dans les mêmes conditions que celles où je me serais trouvé si j’avais, pour la première fois, sollicité un visa d’entrée. Le délai d’obtention d’un tel visa étant nor-malement de six mois rien n’autorisait M. de Chapedelaine à garantir qu’il serait réduit à quarante huit heures – cette obtention étant soumise à l’agrément de cinq commissions et à l’accord de dix huit personnages, rien n’auto-risait M. de Chapedelaine à garantir que ces signatures étaient acquises.