Version HTML de base
12
33.
Charles CROS
(1842-1888). L.A.S., [1878 ?], à Émile Blémont ; 1 page et demie in‑8 (cachet encre
Maison de
Poésie, Fondation Émile Blémont
).
400/500
Il le prie de lui envoyer « le numéro de
La Renaissance
où il y a une fantaisie de moi “
amour interastral
” (est-ce bien le
titre ? », et même l’année tout entière dont il fait partie… [
Un drame interastral
avait paru dans
La Renaissance littéraire et
artistique
du 24 août 1872.]
34.
Alphonse DAUDET
(1840-1897). L.A.S., [à Émile Zola ?] ; demi-page in-8 (petit deuil).
150/200
« J’ai un remords. Charpentier. – Il avait une si drôle de tête l’autre soir pendant que nous emmanchions notre dîner. Ils
sont embêtés, humiliés, d’un susceptible. J’ai envie de lui écrire un mot pour lui proposer de venir avec nous cinq. Goncourt
ne sera peut-être pas ravi ; mais il est trop bien élevé pour le laisser voir »…
35.
Léon DAUDET
(1868-1942). Manuscrit autographe signé,
Un article et un livre
; 3 pages in-4 avec insertion de
2 coupures imprimées.
100/150
Sur l’inquiétant réarmement de l’Allemagne après sa défaite de 1918, avec des extraits d’un article : «
L’Allemagne
nation en armes
», « à méditer pour tous les hommes clairvoyants ». Il en cite l’essentiel, « que feraient bien de méditer les
nations menacées en première ligne, c’est-à-dire la France, la Belgique et la Pologne ». Il en conclut que la nation allemande est
déjà en armes ; il ne manque que les tanks et les avions. « Mais les instruments ne sont qu’une partie du problème. Les chefs
de guerre sont tout et l’État-major allemand sait fort bien que s’il a été battu entre 1914 et 1918, cela tient à l’insuffisance de
certains généraux mal choisis, dont le type le plus complet est von Kluck »… Il cite ensuite quelques passages du « sentencieux
et si curieux von Seeckt », dans les
Pensées d’un soldat
, qu’il ne cesse de relire « avec un intérêt passionné »…
36.
DESSINS D’ÉCR
I
VAINS
. 2 dessins originaux à la plume ; montés sur une feuille in-fol.
1.200/1.500
Jules de Goncourt : duel de deux spadassins, signé et dédié en bas à gauche « J. de G. à L. » (6 x 9 cm).
Alphonse de Lamartine : paysage de fantaisie, plume et lavis, légendé : « M. de Lamartine – 1843 – pendant un discours de
M. Thiers » (12,5 x 21 cm).
Reproduction page 17
37.
DIVERS
. 2 L.A.S. et 1 L.S.
150/200
Jacques Doriot (L.S. 1934, avec copie dactyl. d’une lettre adr. au camarade Doriot), Numa Denis Fustel de Coulanges
(L.A.S., 1887, à Émile Levasseur, au sujet de ses travaux), AdolpheWillette (L.A.S. à Lucien Descaves au sujet de P.N. Roinard).
38.
Pierre DRIEU LA ROCHELLE
(1893-1945). Manuscrit autographe,
Perspectives socialistes
, [mars 1944] ;
7 pages et demie in-fol., avec additions et corrections.
1.500/2.000
Important article sur l’avenir du libéralisme en Amérique et en France, publié dans l’hebdomadaire
Révolution
Nationale
(n° 126) le 11 mars 1944 ; le manuscrit présente de nombreuses corrections et additions.
Y a-t-il encore des économistes qui croient au retour du libéralisme après la guerre ? « Ce qui indique bien que le libéralisme
est condamné – le libéralisme économique, et donc le libéralisme social et le libéralisme politique qui en dépendent – c’est
ce qui se produit aux États-Unis. Nos nigauds, libéraux et démocrates, qu’ils soient dans la Résistance, dans la Collaboration
germanophile ou dans les Collaborations algéroises, ne remarquent pas que la crise de 1929 a tué le libéralisme dans son lieu
d’élection, en Nord-Amérique. Certes, le
New Deal
a plus ou moins échoué, dans toutes les demi-mesures où il s’est réduit,
mais la tendance à intervention dans tous les domaines du jeune et neuf État américain, n’a pas diminué ; tout au contraire, il
a monstrueusement profité de la guerre. Pourra-t-il jamais lâcher prise ? »… Et Drieu d’analyser divers aspects de l’économie
américaine dont la production de guerre, ses modèles russe et allemand, sa capitale de bureaucrates et courtisans, sa tendance
à l’étatisme… Sa production en fait un mastodonte, et les empires n’ont pas d’alliés véritables, seulement des satellites et des
vassaux… Donc l’intérêt du consommateur ne sera plus économique, mais politique : en témoigne déjà le refus du peuple russe
de « s’asservir aux fabricants de godasses américains […]
Il a préféré le canon au beurre
comme le peuple allemand. Finalement,
ceux qui ont eu des canons auront le beurre. Nous, réduits à nos quarante millions, nous n’aurons jamais plus de canons à nous.
On ne nous permettra plus de vivre isolés, et nous n’aurons de canons que ceux que nous trouverons dans un Empire, et de
beurre que celui que nous trouverons dans un Empire. […] Je souhaiterais que l’idéal d’un socialisme humain et souple pour
l’Europe, en face de l’étatisme capitalisme de l’Amérique et du capitalisme d’État russe soit représenté par l’Allemagne sous
uniforme plus hardiment révolutionnaire qu’elle ne l’est présentement. Les masses ne peuvent s’ébranler pour la défense de
l’Europe que si le mythe d’Europe et le mythe du socialisme ne sont clairement unis et si cette union n’est manifestée par des
actes décisifs »…