Page 85 - Mise en page 1

clinicien le firent désigner comme successeur par Valentin Magnan, au service des admissions de Sainte-Anne, où il restera jusqu’ à sa retraite en 1930. Grand neuropsychiatre, il a eu des centres d’intérêts très divers. Il s’est intéressé à l’essor naissant de la psychanalyse, à l’art des malades mentaux sur lequel il donne de très nombreuses publications à partir de 1910, il introduit, en l’affinant, la malariathérapie de Wagner von Jauregg. Mais Auguste Marie reste surtout connu comme l’apôtre en France de l’assistance familiale aux malades mentaux. S’inspirant du modèle de Gheel et du boarding-out-system écossais ; Ce sera la créa-tion de Dun-sur-Aron, de Chezal-Benoit et d’Azay-le-Château.

Grand in-8° broché, couverture imprimée originale, 85 [4] pages. 1- pages du catalogue de l'éditeur encartée in-fine. Précieux exemplaire de Louis Ranvier avec le cachet gras de la bibliothèque de la Chaire d'histologie du Collège de France qu'il occupait alors. ENVOI AUTOGRAPHE de Pierre Marie à Louis Ranvier sur la page de garde. On joint

FEINDEL (E.). S UR QUATRE CAS DE NEUROFIBROMATOSE GÉNÉRALISÉE . Paris, Plon 1896. In-8° broché, sous couverture d’attente de l’époque, 76 pages. Thèse de doctorat de Feindel, soutenue devant Georges Hayem, en impression de thèse de la Faculté de Médecine de Paris.

Feindel connaîtra plus tard la célébrité pour ses travaux sur les tics menés avec Henry Meige.

On trouve relié à la suite : ACHARD & LOEPER, Gigantisme, acromégalie et diabète (tiré à part extrait de la Nouvelle Icono-graphie de la Salpêtrière , 1900), 6 pages et 3 planches hors-texte.

Tiré à part extrait de la Semaine Médicale , 21 mai 1906. Grand in-8° broché repaginé sous une nouvelle couverture. 38 pages. Exceptionnel et rare ENVOI AUTOGRAPHE de Pierre Marie à Joseph Babinski sur le premier plat de couverture. Les deux hommes n’entretenant pas un rapport toujours cordial, cet

envoi est d’une rareté insigne. Il s’agit de la contribution la plus importante de tous les travaux de Pierre Marie sur l’aphasie.

Il reclassifie l’aphasie en trois groupes distincts et amorce sa grande querelle sur le sujet avec Déjerine. La querelle, initiée par cet article retentissant et vivement contesté par Déjerine et Gilbert Ballet, ira croissant jusqu’aux trois célèbres réunions tenues en 1908, à la Société Française de Neurologie. On ne peut comprendre cette célèbre empoignade neurologique si l’on ne prend pas en compte les écrits composés par les deux parties entre 1906 et 1908. Fulgence Raymond, le successeur de Charcot prenant bientôt sa retraite, Dé-jerine et Pierre Marie proposèrent l’un et l’autre des thématiques à la Société. Celle de Dé-jerine fut acceptée par vote. La réunion du 11 juin, en accord avec le programme de Déjerine, s’en tint pour l’essentiel aux faits cliniques. Fulgence Raymond n’était pas présent. Déjerine parla toujours en premier, mais quelques-unes des réponses de Pierre Marie ga-gnèrent un certain assentiment dans la salle. C’est au cours de cette réunion qu’Achille Souques, le fondateur à venir de l’histoire de la neurologie, défendit avec beaucoup d’astuce les idées de Pierre Marie. Déjerine, sur la défensive, accepta un changement de programme suggéré par Pierre Marie : il présenta alors ses idées sur la différence clinique manifeste entre l’aphasie de Broca et celle de Wernicke. Après Souques, Edouard Brissaud vint aussi à la res-cousse de Pierre Marie en évoquant le cas Leborgne publié par Broca au printemps de 1861.