68 / 140
LEIBNIZ. Voir lot 57.
162 LIBRI (Guillaume). — AFFAIRE LIBRI. Ensemble 5 ouvrages et un prospectus concernant l'affaire Guillaume
Libri, réunis en un volume in-8, demi-maroquin vert avec coins, dos orné de filets dorés dessinant des caissons,
chiffre indéterminé doré en queue, tranches mouchetées (
Duru 1849
).
800/1 000 €
L
A
PASSIONNANTE AFFAIRE
L
IBRI OU
L
'
HISTOIRE DU MATHÉMATICIEN
ET BIBLIOPHILE VOLEUR DE
LIVRES
.
Intéressant volume constitué de la manière suivante par un amateur de l'époque, relié à son chiffre par Duru :
— LIBRI (G.). Réponse au Rapport de M. Boucly, publié dans le Moniteur universel du 19 mars 1848.
Paris, Chez tous
les libraires, 1848
.
— LIBRI (G.). Lettre à M. de Falloux, contenant le récit d'une odieuse persécution et le jugement porté sur cette
persécution par les hommes les plus compétents et les plus considérables de l'Europe. Suivie d'un grand nombre de
documents relatifs aux spoliations qui ont eu lieu, à différentes époques, dans les bibliothèques et les archives de la
France.
Paris, Paulin, 1849
. Correction manuscrite p. XI, ligne 2 (
répandre contre eux
, le mot
eux
corrigé en
moi
) :
cette correction a été rencontrée dans un autre exemplaire.
— NAUDET (J.). Lettre à M. Libri, au sujet de quelques passages de sa lettre à M. de Falloux, relatifs à la Bibliothèque
nationale.
Paris, De l'Imprimerie de Crapelet, 1849
.
— CRETAINE (A.-C.). Lettre à M. Naudet en réponse à quelques passages de sa lettre à M. Libri.
Paris, Durand, 1849
.
— NAUDET (J.). Rectification d'un passage de ma réponse à M. Libri au sujet de la Bibliothèque nationale. S.l.n.d.
— Un billet de faire part (un bifeuillet volant, daté 1851), donnant un
spécimen des incroyables faussetés que contient
l'Acte d'accusation dirigé contre M. Libri
. Bords un peu effrangés.
Guillaume Libri (1803-1869), membre de l’Académie des sciences, professeur à la Sorbonne et inspecteur des
bibliothèques publiques de France, fut accusé en 1848 du vol d’un grand nombre de manuscrits et livres rares. L’affaire
fit scandale.
Libri tenta de se disculper, des bibliographes et des libraires le soutenant. Deux ans plus tard, il fut condamné par
contumace à dix ans de réclusion, mais il s’était enfui en Grande-Bretagne.
163 LIBRI (Guillaume). Mémoire sur divers points d’analyse.
Turin, Imprimerie royale, 1823
. In-4, débroché, en partie
non coupé.
150/200 €
Tiré à part des
Mémoires de l’Académie royale des Sciences de Turin
.
164 MALUS (Étienne Louis). Ensemble 6 mémoires en 5 plaquettes in-4, reliures modernes.
1 000/1 500 €
R
ÉUNION DE
6
MÉMOIRES
CONCERNANT
LES
TRAVAUX
PIONNIERS DE
M
ALUS
SUR
LA
POLARISATION
, constituée ainsi :
— « Mémoire sur la mesure du pouvoir réfringent des corps opaques » in
Mémoire présentés à l'Institut des sciences,
lettres et arts…
, t. II, 1811, pp. 509-517, avec une planche dépliante donnant les résultats des expériences sur la force
réfractive de la cire.
— « Mémoire sur la mesure du pouvoir réfringent des corps opaques » in
Nouveau bulletin des sciences, par la Société
philomathique
, t. I, janvier 1808, n°4, pp. 77-81.
— « Sur une propriété de la lumière réfléchie par les corps diaphanes » in
Nouveau bulletin des sciences, par la Société
philomathique
, t. I, 1807-1808, n°16, pp. 266-269.
— « Sur les phénomènes qui dépendent des formes des molécules de la lumière » in
Nouveau bulletin des sciences, par
la Société philomathique
, t. I, 1809, n°20, pp. 341-344, et n°21, pp. 353-355.
— « Mémoire sur de nouveaux phénomènes d'optique. Lu le 11 mars 1811 » (pp. 105-111), et « Mémoire sur les
phénomènes qui accompagnent la réflexion et la réfraction de la lumière » (pp. 112-120), in
Mémoires de la classe des
sciences mathématiques et physiques de l'Institut impérial de France
, t. XI, 1814.
Physicien et mathématicien français, Étienne Louis Malus (1775-1812) a participé à l'expédition d'Égypte et est connu
pour ses travaux sur la polarisation de la lumière, terme dont il est lui-même l'inventeur. Son mémoire sur le pouvoir
réfringent des corps opaques
touche à un point d'optique d'une extrême importance ; il n'était question, en effet, de rien
moins que de prendre une décision motivée entre les deux théories rivales de la lumière
(François Arago) (sur Malus,
voir André Chappert,
Malus et la théorie corpusculaire de la lumière
, 1977).
66