114-115 / 188
113
112
Lettres & Manuscrits autographes
•
26 mai 2020
179
PICABIA Francis (1879-1953)
L.A.S. « F. », à Christine BOUMEESTER ; 2 pages in-4 (qqs petites
taches).
Très belle lettre à son amie
.
« Il ne faut surtout pas voir quand il sera Temps. Non parce qu’il
le faut – pourquoi le faudrait-il ? – mais simplement parce qu’on le
désire ; parce que, pour attaché qu’on soit à un être, et quelque
bouleversement qu’il nous produise, il ne peut entériner avec lui
toutes les raisons de vivre. Il faut lui faire croire qu’il est intelligent et
que nous l’avons cru ami, non par faiblesse. Il y a quelque chose de
détestable, comme une trahison anticipée, dans la préméditation de
vivre avec lui. Que cette lâche faiblesse nous renseigne sur nous-
même. Ainsi nous ne serons pas entièrement idiot ou criminel !
180
PONGE Francis (1889-1988)
7 L.A.S. « Fr. Ponge » ou « Francis Ponge », 1929-1943, à Pascal PIA ;
9 pages formats divers, enveloppes et adresses (fente à une lettre).
Belle correspondance littéraire et amicale
.
Samedi [19.X.1929]
. Il a très envie de le voir bientôt, « quoique je
vous aie peut-être dégoûté l’autre jour, ou paru idiot. J’espère que si
MALRAUX
est très occupé ou s’il ne désire pas me rencontrer, chose
que je comprendrais très bien […] cela ne nous empêchera pas de nous
voir »…
Décembre 1929
, rendez-vous à la Nationale…
[30.XII.1929]
. Il
a lu l’article d’Emmanuel
BERL
dans les
Nouvelles Littéraires
: « c’est
une ordure, un tissu grotesque d’âneries sans nom : je savais bien que
je ne me trompais pas au sujet de ce type. J’espère que pour Malraux et
vous lorsque vous aurez lu ce torchon il sera jugé aussi sans retour »…
Mercredi [8.I.1930]
. Il est allé voir une pièce soviétique,
La Rouille
:
« c’est un mélodrame à thèse (genre : “le baiser mortel”, pièce prophy-
lactique) mais l’atmosphère est très bien (comités, poètes, nepmen,
jeunes-communistes etc.), les bourgeois des fauteuils d’orchestre y
étouffent un peu, ce qui ne m’a pas paru désagréable »…
Samedi soir
[Bourg-en-Bresse
30.I.1943]
. Lettre cryptée de la Résistance : « À la
fin d’une longue lettre reçue hier qu’il m’a écrite au sujet du
Parti-Pris
et du
Mythe
, A.C. [Albert
CAMUS]
me proposait de le rencontrer à St
Étienne où il descendra » ; Ponge s’y rendra et s’arrêtera à Lyon pour
voir Pia. « Un mot de Jean [
PAULHAN
] aujourd’hui qui me dit entre
autres qu’il a été content de voir C. à son passage, – et qui donne
sur l’oncle André (c’est l’oncle Édouard sans doute qu’il veut dire) les
détails suivants : “Bonnes nouvelles de l’oncle André. C’est l’hôtel d’à
côté qui a été démoli. Pas le sien” »…
4 février 1943
. Il a passé une
bonne journée avec
CAMUS,
« vraiment sympathique ». On lui a refusé
son laissez-passer ; il a trouvé une petite maison à Coligny (Ain)… Il
va aller passer quelques jours avec Camus, « couchant au Chambon
et mangeant au Panelier », et il propose à Pia de se joindre à eux.
« Ici, tout va bien. Nos champs sont déjà étoilés de pâquerettes, et les
troupes sont fraîches, qu’on commence à entraîner aux marches d’été,
la vareuse déboutonnée »… Puis sur ses poèmes : « Enfin, profitant de
ce que nonobstant pas encore les contingences, et sans abandonner
tout à fait la Lessiveuse, l’Eucalyptus ou l’Araignée, je me suis attelé à
l’Homme (parfaitement) – sur lequel il reste peut-être quelques petites
choses à dire (les plus simples et les plus flagrantes naturellement,
comme l’atrophie progressive de ses doigts de pied par exemple,
ou sa désaffection à l’égard des notions de péché, de rachat ou de
damnation) »…
On joint
un télégramme (1943) ; une carte postale a.s. d’Odette Ponge
(et signée par Francis) de New York (déc. 1966), un carton d’invitation, et
un tract imprimé :
Mais pour qui donc se prennent ces gens-là ?
(1974).
1 500 - 2 000 €
181
PROUST Marcel (1871-1922)
L.A.S. « Marcel », « jeudi en rentrant » [23 décembre 1897 ?], à « mon rat
gentil » [Lucien DAUDET] ; 6 pages in-8 (petites fentes aux plis).
Très belle et tendre lettre de consolation peu après la mort d’Al-
phonse Daudet
.
[Alphonse Daudet, décédé le 16 décembre 1897, a été inhumé au Père-
Lachaise le lundi 20 décembre ; Proust est tendrement attaché à son
fils. La lettre semble INÉDITE (elle ne figure ni dans la
Correspondance
éditée par Philip Kolb, ni dans
Mon cher petit. Lettres à Lucien Daudet
(éd. Bonduelle).]
Il a été triste de ne pas le voir ce soir, mais, souffrant, il est allé tard
dîner chez Durand avec Bibesco et Blum, « et comme Bernstein est
venu pendant le dîner nous retarder il était plus d’onze h ½ quand
nous avons eu fini. Sans cela je serais peut-être passé chez vous »,
ou encore, demain, bien qu’en principe il ne puisse sortir deux jours
de suite ; mais sa sortie l’a rendu beaucoup plus malade : « je sens
vraiment que ce sera impossible. Et je pensai à vous, à ce qu’il y a de
cruel pour moi à ne pas être plus maître de mon corps et à ne pou-
voir aller près de vous, à être dans cet état de santé que votre père
m’avait prédit et sur lequel il m’avait conseillé de veiller avec cette
clairvoyance de génie et de bonté qui s’il vivait pourrait sans doute
tous nous guider vers des choses merveilleuses. Quelque admiration
sans bornes qu’il eût pour vous je me demande par moments s’il vous
a entièrement connu, si la réserve, ou la timidité, enfin l’ensemble de
choses qui naissent des rapports de famille, ne fait pas que vous l’avez
involontairement privé de tout un côté de vous-même et s’il n’est pas
mort sans avoir su que en vous le plus exquis et le plus profond de son
esprit était intégralement transmis. Peut-être y a-t-il en cela quelque
chose de plus sacré et de plus attendrissant que vous ne pouvez le
sentir vous-même qui ne vous extériorisez pas assez pour vous rendre
compte de ce qu’il y a en vous – de sorte que votre esprit célèbre pour
moi chaque jour une sorte d’anniversaire de votre père en esprit et en
vérité. Non seulement vous êtes sa chair et vous êtes son sang, mais
il y a en vous comme une sorte de présence réelle de son esprit qui
n’était peut-être pas en vous au même degré quand il vivait mais qui a
effectivement passé en vous pendant ces jours de brouillard et de nuit
où nous pleurions ensemble au pied du lit où il reposait – comme une
sorte de survivance plus douce encore que son immortalité qui lui a été
accordée d’habiter ainsi votre corps chéri – et comme une consolation
pour vous de vous sentir vivifié et guidé par son esprit. Évidemment
les mystères à l’âme nous dépassent de beaucoup trop pour que
nous puissions savoir si ces choses doivent être pensées à la lettre ou
comme une figure. Mais il n’y a pas plus de difficulté à les admettre que
la transmission même des dons de l’esprit que personne ne songe à
contester et qui si on y pense un instant est tout aussi mystérieuse. Par-
donnez-moi mon cher petit de vous parler d’une manière si ennuyeuse.
Mais c’est un jour de “méditation” pour vous, et d’“élévation” d’“Élévation
sur les mystères” [allusion à Bossuet] et c’est un de ceux auxquels je
trouve le plus doux et le plus naturel de croire que votre père qui vous
aimait tant et était si fier de vous se réjouit perpétuellement de votre grand
esprit et se
complaît
à vous au sens des paroles de la Transfiguration.
“Celui-là est mon Fils bien-aimé en qui j’ai mis ma complaisance” »…
4 000 - 5 000 €
Détail
Il faut être saisi, par un goût incoercible à la vie. Il n’est pas admisible
qu’en nous attendant derrière ce qui est derrière, nous réaliserions un
bonheur pour longue date. Tu sais c’est par surprise qu’il faut savoir
rester vivant, et ne pas croire qu’on nous octroie un sursis, de lever pour
nous une condamnation. Car alors nous sommes aussitôt rempli à leur
égard de compassion, mais trop lugubre pour notre pensée. Tâche
de rapprendre que tu vis. Je suis un peintre qui sait bien mal écrire !
Il faut de temps en temps examiner les hommes, si notre prochain
raisonnait d’une façon désintéressée il refuserait la force en faveur de
la douceur. Prêtes-tu attention à la société, car celui qui ne s’y soummet
et se permet de choisir ne peut qu’avoir des blâmes – moi je n’accepte
les conditions de personne : les mécontents faibles c’est-à-dire ceux
qui sont les moins inventifs veulent étayer la vie. Les peintres sont très
malades, mais il[s] doivent une grande reconnaissance à leur incurabilité
et à la transformation de leur mal, mais cela engendre une irritabilité
intellectuelle qui peut équivoquer avec le génie. L’humanité naïve, trop
fréquente peut nous rendre disciple de nous-même. Mais un homme
doit se dire qu’il se trompe ! Et que cela ne peut pas être la vérité […].
Vivre c’est s’éloigner de toutes les choses qui doivent mourir. Il faut
être cruel et implacable contre tout ce qui est faible et vieux et cela
pour nous-même »…
600 - 800 €
180
179