Background Image
Previous Page  157 / 188 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 157 / 188 Next Page
Page Background

155

473

474

475.

Marie-Adélaïde LE NORMAND

(1772-1843) célèbre voyante et cartomancienne, amie de Joséphine de Beauharnais, et

femme de lettres. L.A.S. « Le Normand », 20 février 1821, [à des libraires] ; 1 page in-4.

150/200

Sollicitée à l’étranger, elle s’apprête à partir en voyage : « S’il vous convenait avant mon départ de prendre un certain nombre de mes

ouvrages, alors je ne m’en chargerais pas. Par ce fait seul, vous en placeriez beaucoup, soit en Angleterre, ou dans la Cour de Norv.,

de même qu’en Italie &c. Les

Mémoires de l’Impératrice Joséphine

surtout plaisent universellement [

Mémoires historiques et secrets de

l’Impératrice Joséphine

, chez l’Auteur, 1820]. Mais vû mon départ, je ne pourrai de plusieurs mois faire paraître une seconde édition. En

conséquence s’il vous plaisait traiter avec moi, je vous accorderais de bons avantages »...

r

Are

.

476.

Urbain LE VERRIER

(1811-1877) astronome. L.A.S., Paris 9 avril 1860, [à l’abbé

m

oiGno

?] ; 3 pages in-8 à en-tête de

l’

Observatoire Impérial

.

300/400

o

Bjections

sur

les

trAvAux

d

un

confrère

relAtifs

Aux

périodes

de

révolution

des

plAnètes

.

« La seule question sérieuse serait de

savoir

si une planète peut accomplir sa révolution en moins de temps que le Soleil n’en met à tourner sur lui-même.

Question délicate et

qui demanderait une longue discussion, comme on en pourra juger sur le sommaire des points qui se présenteraient d’eux-mêmes.

1° Les arguments de M. V... n’apportent aucune lumière. Sa principale loi est contraire aux faits. 2° Si beaucoup d’astronomes croient

qu’une planète ne peut exécuter sa révolution en moins de temps que le Soleil n’en met à tourner sur lui-même, ce n’est qu’en raison d’idées

cosmogoniques.

4° En quoi consistent ces idées d’ancienneté qui en résulte [...]. 5° M. V... admet-il ce système et conclut-il à l’ancienneté

du monde ? 6° Quel serait, en ce point de la question, l’avis de MM. les rédacteurs de

L’Univers

? 7° Une planète tournant plus vite que

le soleil n’est pas impossible (au point de vue physique). Sa découverte ruinerait le système cosmogonique en question. 8° L’opinion que

la haute ancienneté du monde (matériel) serait prouvée par le fait que le système planétaire serait en tout conforme aux conséquences

de la cosmogonie rapportée ci-dessus ne nous paraît pas fondée. 9° Nous croyons même que tout ce qui a été écrit pour

prouver

la très

haute ancienneté du monde ne

prouve absolument rien du tout.

10° Et enfin que cette dernière question a toujours été mal attaquée et mal

défendue. Sans aucun doute M. V... et le journal qui s’est rendu son organe n’ont pas entendu, soulevé de si grosses difficultés. Mais

elles sont au fond de la question. Par le même motif nous ne nous hasarderions pas à écrire une ligne sur ce sujet sans une conversation

préliminaire et approfondie : afin de savoir où mènerait la discussion et si elle serait utile. J’aurai tous les philosophes contre moi : c’est

certain »...

Reproduction page 157

477.

LORRAINE. CLAUDE DE FRANCE, duchesse de LORRAINE

(1547-1575) fille d’Henri II et Catherine de Médicis,

épouse (1559) de Charles III duc de Lorraine et de Bar (1543-1608). P.S. « Claude de France », Nancy 5 janvier

1561

(1562) ;

contresignée par J.

m

erlin

; vélin in-plano.

400/500

« Claude de France Par la grace de Dieu duchesse de Callabre Lorraine Bar Gueldres Marchise marquise du Pont a Mousson Contesse

de Provence de Vaudemont Blasmon et Zenphen » nomme Gabrielle de

s

tAinville

dame douairière de

d

inteville

dans l’état de « dame

ordinaire de nostre maison »…

Histoire et Sciences