24 / 120
22
57.
Paul FORT
(1872-1960). Poème autographe signé,
La Plainte de l’Arche de Noé
vers Monsieur Jean Chantagut
en ces jours de cataclysme universel
, 25 novembre 1932 ; 2 pages in-4.
120/150
Jolie pièce calligraphiée de 10 quatrains, pour solliciter la souscription à son prochain recueil de vers,
L’Arche de Noé
(Typographie Armand Jules Klein, 1934).
« C’est par tous les hublots d’une Arche de Noé
– Ponton aux ais criards, tanguant sous la tempête, –
Et dont je suis le capitaine éberlué »...
58.
Jean GENET
(1910-1986). Tapuscrit avec note autographe, [
Violence et brutalité
, 1977] ; 10 pages in-4.
300/400
Préface aux
Textes des prisonniers de la Fraction Armée Rouge et dernières lettres d’Ulrike Meinhof
(Maspero, Cahiers
libres, 1977), dont la prépublication dans
Le Monde
du 2 septembre 1977 souleva un tollé [texte repris dans
L’Ennemi déclaré
(Gallimard, 1991)]. Sur la première page du tapuscrit, Genet a rédigé cette note autographe de présentation pour la publication
dans
Le Monde
: « Des lettres d’Ulrike Meinhof à Andreas Baader, d’autres prisonniers de la R.A.F., déclarations de Holger
Meinz, soit aux tribunaux, soit à la presse, sont traduites en français. Elles circulent, ronéotées. J.G. en a lu une copie. Pour
Le Monde
il donne quelques impressions sur cette lecture. » Le tapuscrit (dont on joint un double) porte de nombreuses
corrections et ratures de la main de Paule Thévenin, qui l’a dactylographié.
On joint 2 tapuscrits accompagnés de notes autographes de Paule Thévenin, l’un reprend les écrits de voyage de Genet en
Turquie en 1972 (20 p.), l’autre des réflexions sur les événements de Septembre Noir en octobre 1972 (25 p.) ; d’autres textes
dactylographiés, certains corrigés par Paul Thévenin :
Palestine vaincra
(12 p.), projet de livre collectif en soutien à la révolution
palestinienne (5 p., plus copie d’un appel),
Matricule 1155
(pour le catalogue de l’exposition
La Rupture
au Creusot en mars
1983).
59.
Jean GENET
. 2 L.A.S. (brouillons avec ratures et corrections), 1978, à son avocat [Roland Dumas] ; 7 et 4 pages
in-fol. (dactylographies jointes).
1 200/1 500
Procès contre son premier éditeur Marc
Barbezat.
[
Paris 15 février 1978
]
.
« La liste de mes
revendications peut être lue comme un canular,
ou comme le décompte vu à la loupe des mille et
une petites mesquineries par quoi se fondent les
bénéfices d’un grand bourgeois. Il n’y a jamais eu
pour cet homme, M. Barbezat, pendant 35 ans de
petites économies. [...] 1) J’ai été grugé. Mais par
petits coups, par mille invisibles manœuvres, par
de presque insensibles modifications de textes, en
faveur de M. Barbezat. (Je ferai une démonstration
devant les juges). 2) Il m’a fallu une bonne endurance
pour supporter cette patience de rat grignotant mes
contrats [...] Si je veux, de préférence à tout, qu’une
grande publicité soit donnée à ce procès, c’est afin
qu’on voie de quelle façon s’y prend un bourgeois
pour réduire toujours plus – avec l’aide d’un homme
de loi supervisant les premiers contrats – un homme
qui n’en pouvait déjà plus de vivre quand il a quitté la
prison pour l’écriture. [...] M. Barbezat m’a empêché
d’écrire. Ce qu’il m’a volé je ne veux pas qu’il me le
rende avec usure, mais je veux qu’on sache que c’est
mon travail qui a donné un nom à M. Barbezat, et
je paie encore les frais d’un pareil baptême. [...] M.
Barbezat a voulu vendre – sans me demander mon
avis – mes livres édités chez lui 30 ou 36 millions
à Gallimard. [...] Il n’est pas dans mon intérêt que
M. Barbezat demeure responsable de la publication
de mes livres »... Il demande à Roland Dumas de
déposer une plainte pour vol de manuscrits, Genet
accusant Barbezat d’avoir conservé des manuscrits
(
Les Nègres
,
Le Balcon
,
Les Paravents
…). Suivent, en
annexe, les calculs détaillés des sommes demandées
en réparation, avec la liste des différents titres, et les
chiffres de tirage...