31 / 120
29
69.
ITALIE
. Manuscrit, [première moitié du XVII
e
siècle] ; 505 feuillets petit in-4 plus une centaine de
feuillets vierges, reliure vélin souple, double filet,
arabesques aux fers azurés en écoinçons, médaillon
central orné de fers azurés et contenant des
armoiries, dos lisse orné, tranches ciselées et dorées
(reliure italienne de l’époque, petites manques sur le
dos, qqs ff. roussis) ; en latin.
1 000/1 500
Traité philosophique et scientifique, rédigé à
l’encre brune d’une main élégante. Il peut s’agir d’un
cours intégré dans un cursus scientifique, dans la mesure
où la partie purement métaphysique occupe bien moins
de place que les chapitres de psychologie théorique sur
l’âme et l’intellect agent et de physiologie théorique
(facultés nutritives, sensitives...) et médicale (cœur, sang,
nutrition...). Une note manuscrite moderne au crayon sur
une garde semble attribuer les armoiries poussées sur la
reliure à Bernardino Roncetti, capitaine commandant de
cavalerie dans l’armée d’Urbain VIII qui combattit contre
le duc de Parme Édouard Farnèse.
70.
Francis JAMMES
(1868-1938). L.A.S., Orthez 9 octobre 1903, [à André Mary] ; 3 pages et demie sur 4 ff. petit
in-4 soigneusement doublés et montés sur onglets, cartonnage (
Ad. Lavaux
).
300/400
Belle lettre sur Baudelaire, en réponse à la
Méditation
sur Charles Baudelaire
d’André Mary publiée dans
L’Ermitage
d’octobre 1903.
« Oui, j’aime passionnément Baudelaire comme vous
le pensez ; je l’aime comme je déteste aujourd’hui Vigny.
D’ailleurs, je ne prends votre méditation sur Baudelaire que
pour un mélodieux poème en prose, ce qui en fait le charme et la
vérité. Après dix-huit ans, je m’interroge. Des poètes, à chaque
automne, sont tombés comme des glands, de l’admiration
où je les tenais. Mais aujourd’hui comme alors, Baudelaire
est sur ma table, éternel comme la beauté »... On leur a gâté
Baudelaire, et Mary a raison de dire qu’il est l’homme de
L’Invitation au voyage
, plein de douceur mais de révolte, de
passion mais de chasteté, même s’il donne peut-être « un peu
trop de place au côté chasuble, défroque, poignard, squelette
etc. », affectionné par des étudiants idiots qui « pensent qu’ils
comprennent Baudelaire parce qu’ils mettent leur tabac dans
une tête de mort et leur maîtresse sur un drap mortuaire. [...]
Pauvre Baudelaire ! Qu’il fut simple et bon, et combien ce qu’il
est convenu d’appeler son cabotinage n’était que ce droit à
sourire […] Oui j’aime Baudelaire parce qu’il a su faire que je
le plains de toute mon âme et parce qu’il comprit saintement la
nature. Il n’est point de plus fraîches fontaines que celles qui se
cachent »...
Ex-libris Georges Gonot.