Previous Page  132 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 132 / 252 Next Page
Page Background

130

situation matérielle de la France me permettra de continuer cette publication, et si les petits sacrifices de mes amis ne seront pas perdus.

Je n’ai pas besoin de vous dire que ma volonté est de les rembourser, mais je ne peux pas garantir que cela me sera possible avant un

certain tems, car nul de nous en France, parmi ceux qui ont cru de leur devoir de ne rien mettre en réserve pour les mauvais jours, ne

peut dire s’il aura de quoi diner le mois prochain.

Donc, pour conclure, si vous êtes riche, ou si vous êtes, pour l’offrir votre aide, plusieurs personnes pouvant risquer un sacrifice sans

porter atteinte à leur existence, envoyez-moi 1000

ff

. Ils serviront du moins à répandre quelques idées que je crois utiles pour le peuple.

Si vous êtes pauvre et si le sacrifice est trop onéreux pour plusieurs personnes, ne le faites pas, car il pourrait être matériellement perdu.

Vous devez être étonnée d’apprendre combien la France est pauvre en ce moment-ci. Ne vous en affectez pas, elle est riche d’idées

et de sentimens, et cette misère où je me trouve jetée avec le peuple est le tems le plus doux de ma vie. Je n’ai pas à me reprocher de

m’être mise d’avance en mesure de m’en préserver. J’ai vécu au jour le jour, gagnant et donnant. Le peuple est gai comme moi. Dans

ses fêtes patriotiques, il est à jeun et il chante. Quel peuple ! Mon amie, je voudrais que vous les vissiez ; c’est le plus beau spectacle

que l’histoire ait jamais offert. […] Si je ne puis continuer d’écrire, j’irai causer dans les ateliers et dans les cabarets, car ici il y a autant

à apprendre du peuple qu’à lui enseigner »….

308.

Jean-Paul SARTRE

(1905-1980).

m

anusCRit

autographe, [vers 1960] ; 19 feuillets in-4 écrits au recto sur papier quadrillé

(quelques légères fentes marginales).

4 500/5 000

f

Ragments de

BRouillon

pHilosopHique

,

se

RattaCHant

au

tRaVail

pouR

la

c

RitiqUe

de

la

Raison

dialectiqUe

(1960),

Restée

inaCHeVée

.

Rédigé à l’encre bleue sur papier quadrillé, le manuscrit est incomplet, et il semble y avoir de peu continuité directe d’une page à l’autre.

Il pourrait s’agir de pages écartées après réécriture ou nouvelle élaboration. Nous y retrouvons certains des thèmes qui constituent la

matière des principaux ouvrages de Sartre : la dialectique matérialiste, la notion de totalité, l’étude du collectif et de l’individualité, la

lutte des classes, l’« humanisme du travail », le marxisme, une critique de Pierre

n

aVille

,

qui fut le principal contradicteur de Sartre en

1945 lors de la conférence

L’Existentialisme est un humanisme,

puis en 1956, lors du débat ouvert par la crise du Parti Communiste et

les tentatives pour former un front commun de la gauche… Nous n’en reproduirons ici que quelques extraits.

« Y a-t-il une totalité historique ? Oui et non : totalité matérielle des choses et des hommes. Il suffit qu’il y ait des hommes sur la planète

pour qu’elle ait existé. [...] Et cette totalité se totalise. C’est elle qui rend possible cette fausse unité dialectique des activités individuelles,

c’est elle qui la reflète en intégration. De ce point de vue toute réalité historique doit faire l’objet d’une double étude régressive et

progressive [...] On pourra autrement adopter le point de vue marxiste sur la faculté des conditions matérielles à la condition de constater

que cette matérialité est nécessairement humaine : le mode de production crée les relations de production et celles-ci les superstructures

dans la mesure même où l’homme réagit à la rareté, dans le cadre de la lutte des classes [...] Si l’on amorce une enquête, par exemple, sur

le comportement de telle ou telle catégorie d’individus en telle ou telle circonstance, on posera la circonstance comme le facteur invariant

et universel : c’est elle qui sert de lien extérieur aux personnes puisque c’est elle en effet qui détermine les variations étudiées

toute chose

égale d’ailleurs

, quant aux

réactions individuelles, elles

sont étudiées une à une,

en

tant qu’elles ne se sont pas

mutuellement conditionnées

,

en tant qu’elles représentent

une réponse individuelle

et strictement moléculaire

à un inducteur généralisé.

Bien entendu les catégories

d’individus examinés seront

définies socialement : mais

c’est que tout est social y

compris l’âge ou la couleur

des cheveux. Ainsi la réaction

de chacun sera-t-elle la

marque d’un certain indice

de réfraction propre à sa

condition, à son métier, à son

âge etc. Mais, dans la mesure

où nous envisageons chaque

personne comme

produit isolé

de facteurs universels, elle

offrirait –par rapport à sa

voisine – comme une particule

de caractères différents ou

identiques et qui ne peut avoir

d’action sinon mécanique :

la sommation des réactions à

tel fait politique constitue en