50
c’est les 19/20 de la Nation Françoise, des sentimens de laquelle ni moi, ni les Puissances ne pouvons douter. Mais ce
moyen puissant ne peut être mis en usage sans des secours étrangers. Il faut donc que les Armées alliées entrent en
France et le plutôt possible. Chaque instant de délai m’ôte des forces, parce qu’il est dans la nature d’un vif enthousiasme
de tendre sans cesse à se refroidir ; il en donne au contraire à l’ennemi, à qui il laisse la facilité de rassembler ses forces,
et par les moyens qu’il ne sait que trop bien employer, de tourner en sa faveur les bras qui aujourd’hui ne demandent
qu’à s’armer pour moi. Le duc de
Wellington
que j’ai vû hier et des dispositions duquel je ne saurois assez me louer,
a fait partir un courier pour demander la liberté d’agir sans attendre que toutes les forces soient réunies. Je n’ai pas
besoin de vous recommander d’appuyer vivement cette demande, si l’on attend la réunion complette il sera impossible
de rien faire avant le 1
er
juin. Je ne doute pas du succès mais Buonaporte ne sera écrasé que sous les ruines de la France,
tandis que la célérité, en perdant plus sûrement l’un sauverait l’autre »…
134. [
Charles Maurice de TALLEYRAND
]. L.A.S. de Pierre
Gosse
, Rochefort 15 juillet 1815, au Prince de
Talleyrand
; 3 pages in-fol.
200/250
Sur le séjour de Napoléon à Rochefort.
Il signale l’arrivée de « Buonaparte et une nombreuse suitte » à
Rochefort, logé à hôtel de la Préfecture maritime ; il est salué par des manifestations de fidélité depuis son arrivée,
de la part d’élèves-chirurgiens de l’hôpital de la Marine, une partie de la troupe et « la canaille qui a été soudoyé ».
Buonaparte a touché 190 000 francs contre des bons de la Trésorerie nationale, et a épuisé la caisse du payeur de la
Marine « pour les dépenses de son ameublement sur les frégates », alors que les fidèles aux Bourbons ont vu « avec
peine et crainte Napoléon en rade, et son frère Joseph établis ici rue des Fonderies dans un logement qu’on a fait
meubler pour lui. Bien des motifs font présumer que les deux frères ont des rapports directs et intimes avec l’armée
française dirigée sur la rive gauche de la Loire, et l’on assure que tous les partisans de Buonaparte se rendent pour
tenter un dernier effort ou laisser des traces horribles de leurs fureurs »… Le commandant de la place aurait déclaré
que « le premier qui prendroit la Cocarde Blanche sans ordres il le feroit fusiller »…Gosse se dit le « fidèle sujet de Sa
Majesté Louis le désiré qui a servi avec honneur sous le Règne de feu Sa majesté Louis Seize ».
On joint
un imprimé :
Traduction d’une Lettre imprimée dans
le Times
, du 11 janvier 1817. Le Prince de
Talleyrand à Lord Castlereagh
(lettre du 6 décembre 1816, protestant contre des propos qui lui ont été prêtés ; in-4
de 4 p.).
135.
Charles-Maurice de TALLEYRAND
. P.A. (fragment), [1815 ?] ; un quart de page in-4.
200/250
Note pour un discours sur la famille régnante. « Encore des questions importantes, cela m’étonne beaucoup.
Nous avons à notre tête la seule famille qui puisse nous gouverner. C’est celle que toute la France, que tous les partis
veulent »…
136.
Charles-Maurice de TALLEYRAND
. L.A.S., 9 novembre [1815], à Jean-Baptiste de
La Besnardière
;
1 page in-4.
500/700
« Dites moi je vous prie, mon cher La Besnardière, s’il est vrai que M
r
Perrey
, que j’ai envoyé de Vienne en France
pour apporter et faire afficher la déclaration du 13 mars, qui est venu jusqu’à Château Salins lorsque Buonaparte étoit
a Paris, qui a échappé d’une heure à l’ordre donné par le télégraphe de Strasbourg de l’arrêter, qui est resté avec moi
jusqu’à la rentrée du roi en France, n’est plus attaché au ministère des affaires étrangères, par la raison quil demeure
chez moi ? Je n’aurois aucun éloignement pour établir une controverse dont ce seroit là l’objet »… [Gabriel
Perrey
,
agent et secrétaire de Talleyrand, se révèlera plus tard un serviteur indélicat.]
137.
Charles-Maurice de TALLEYRAND
.
Manuscrit
autographe d’un brouillon de discours à la Chambre
des Pairs, [1817]
; 6 pages in-fol. avec ratures et corrections.
2 500/3 000
Interventionlorsdeladiscussiondesloisd’exceptionrestreignantlalibertéindividuelleetlaliberté
de la presse
.
Il veut réfuter « deux inculpations » dirigées contre lui par le Garde des Sceaux. Il n’a pas voulu « mettre le roi en
contradiction avec lui-même. Je ne l’ai point voulu : il était inconcevable de le vouloir, et je ne l’ai point fait. […] Dans
la Charte le roi a parlé seul : c’est l’abdication du pouvoir absolu faite par l’héritier de tant de rois, tant en son nom
qu’au nom de sa royale postérité. De pareils actes se font sans ministres, personne n’a le droit de rien revendiquer.
La gloire en appartient toute entière à Louis dix huit. C’est là qu’est sa volonté, c’est là qu’il faut la chercher. C’est
là qu’est l’avenir de la France »… Les scrupules suscités par la proposition de Talleyrand sont sans fondement, car
elle ne tendait nullement à limiter la « prérogative royale » de « faire proposer des projets de loi aux délibérations des
chambres. […] Quand il plait à sa majesté de nous envoyer des projets de loi, que nous demande t’elle et qu’attend elle
de nous ? – La vérité, uniquement la vérité »… Talleyrand souligne « que c’est le même jour, dans la même séance et
par le même organe qu’ont été présentés à la chambre des députés les trois projets relatifs à la liberté individuelle, aux
ouvrages non périodiques et aux journaux ». On ne peut donc nier la connexité de ces trois projets. « Je demande qu’il




