[DIDEROT] - PRADES, Jean-Martin de - Apologie de Monsieur l’abbé de Prades. - Apologie de Monsieur l’abbé de Prades, seconde partie (par De Prades). (Suivi de) : Suite de l’Apologie de l’abbé de Prades, ou Réponse à l’Instruction...
Estimation :
400 /
Adjudication :
400 €
Description
Pastorale de M. l’Évêque d’Auxerre. Troisième partie (par Diderot). Amsterdam, Berlin (3e partie) [Paris, Bobin (1ère partie), Prieur (2e et 3e parties)], 1752. ,
XLV, 86 pp. (page 1 répétée) ; 206, 92 pp., (2) ff. blancs ; (2) ff., 108 pp., qqs. mouill., pet. gal. de ver marg., TCH II, 932. ADAMS AC1. Édition originale. Les deux premières parties sont une justification par l’auteur lui-même, suite à la condamnation de sa thèse de doctorat en théologie par la Sorbonne, l’archevêque de Paris et le Parlement de Paris (1751). La Suite de l’Apologie est de Diderot. Il y défend le sensualisme de l’abbé de Prades et ses réflexions sur la loi naturelle, la vertu, la justice comme ne favorisant pas forcément le matérialisme. L’Apologie est imprégnée des polémiques survenues à la parution des premiers tomes de l’Encyclopédie (1751). L’abbé de Prades y collaborera pour l’article ‘’certitude’’ paru dans le tome II, la même année.
XLV, 86 pp. (page 1 répétée) ; 206, 92 pp., (2) ff. blancs ; (2) ff., 108 pp., qqs. mouill., pet. gal. de ver marg., TCH II, 932. ADAMS AC1. Édition originale. Les deux premières parties sont une justification par l’auteur lui-même, suite à la condamnation de sa thèse de doctorat en théologie par la Sorbonne, l’archevêque de Paris et le Parlement de Paris (1751). La Suite de l’Apologie est de Diderot. Il y défend le sensualisme de l’abbé de Prades et ses réflexions sur la loi naturelle, la vertu, la justice comme ne favorisant pas forcément le matérialisme. L’Apologie est imprégnée des polémiques survenues à la parution des premiers tomes de l’Encyclopédie (1751). L’abbé de Prades y collaborera pour l’article ‘’certitude’’ paru dans le tome II, la même année.
