DESCARTES (René). L'Homme. Et un traitté de la formation du foetus. Paris, Charles Angot, 1664.
Estimation :
600/800 € /
Adjudication :
400 €
Description
In-4, vélin rigide estampé à froid, double filet en encadrement, petit fer aux angles, cartouche central avec réserve au milieu, dos orné, tranches mouchetées (Reliure de l'époque).
Garrison & Morton, n°574.
Seconde édition, la première en français, publiée par Claude Clerselier (1614-1684), avocat au Parlement de Paris et philosophe cartésien.
Elle est ornée de nombreuses figures anatomiques gravées sur bois dans le texte et contient des Remarques du médecin Louis de La Forge. D'abord paru en latin en 1662, grâce à la traduction donnée par le médecin hollandais Florent Schuyl, l'ouvrage est considéré comme un véritable appendice au Discours de la méthode et constitue le premier texte occidental sur la physiologie.
Un ex-libris manuscrit de l'époque biffé sur le titre.
Exemplaire avec les fautes anciennement corrigées à la plume, auquel on a ajouté en tête deux feuillets manuscrits contenant un sonnet et une épitaphe en latin de Descartes.
Décharge d'encre sur plusieurs feuillets due à une mauvaise impression du volume. Le titre est mal coupé en pied et une partie de la mention de privilège manque.
Garrison & Morton, n°574.
Seconde édition, la première en français, publiée par Claude Clerselier (1614-1684), avocat au Parlement de Paris et philosophe cartésien.
Elle est ornée de nombreuses figures anatomiques gravées sur bois dans le texte et contient des Remarques du médecin Louis de La Forge. D'abord paru en latin en 1662, grâce à la traduction donnée par le médecin hollandais Florent Schuyl, l'ouvrage est considéré comme un véritable appendice au Discours de la méthode et constitue le premier texte occidental sur la physiologie.
Un ex-libris manuscrit de l'époque biffé sur le titre.
Exemplaire avec les fautes anciennement corrigées à la plume, auquel on a ajouté en tête deux feuillets manuscrits contenant un sonnet et une épitaphe en latin de Descartes.
Décharge d'encre sur plusieurs feuillets due à une mauvaise impression du volume. Le titre est mal coupé en pied et une partie de la mention de privilège manque.
