MÉDECINE. Jean-Antoine GAY, médecin et chirurgien, auteur d’un Traité contre la saignée (1808), très décrié par les saigneurs de la médecine de son temps. Manuscrit autographe : Défense de ma doctrine en réponse à M. le docteur...
Estimation :
150 / 200
Description
Lamoline, s.d. ; 2 pages in-fol., 1 page oblong in-8 et 1 page in-4 (petit fragment manquant au premier feuillet, et un feuillet manquant).
Très intéressant exposé de sa doctrine et de son combat contre la saignée. Attaqué par M. Lamoline, Gay réplique : « la saignée qui prive les nerfs d’une portion de la liqueur vitale et balsamique qui la lubrifie, loin d’être, comme on le croit généralement, un remède anti-spasmodique, est, au contraire selon moi, le moyen le plus irritant qu’on puisse concevoir. […] si la maladie parvient quelquefois jusqu’au sang, jamais le sang n’est la maladie. […] quand le sang est vicié, bien que ce vice irrite excessivement le malade, l’on ne doit pas emporter des portions de sang, mais combattre la cause qui le souille ; car les portions de sang qu’on laissera dans le corps restant aussi souillées que celles qu’on en extraira, on y laissera toujours la source de l’irritation. […] le malade, qui, à chaque saignée a moins de forces pour vivre, a conséquemment aussi moins de forces pour souffrir. […] Voilà une des causes de plusieurs morts soudaines qui étonnent et ne devroient pas étonner ceux qui les provoquent par leur confiance en un prétendu remède lequel bien examiné, n’est autre chose qu’un auxiliaire de la mort et l’un des plus puissants qu’elle ait jamais eus. »… On joint une L.A.S. à la rédaction des Annales (demi-page in-4).
Très intéressant exposé de sa doctrine et de son combat contre la saignée. Attaqué par M. Lamoline, Gay réplique : « la saignée qui prive les nerfs d’une portion de la liqueur vitale et balsamique qui la lubrifie, loin d’être, comme on le croit généralement, un remède anti-spasmodique, est, au contraire selon moi, le moyen le plus irritant qu’on puisse concevoir. […] si la maladie parvient quelquefois jusqu’au sang, jamais le sang n’est la maladie. […] quand le sang est vicié, bien que ce vice irrite excessivement le malade, l’on ne doit pas emporter des portions de sang, mais combattre la cause qui le souille ; car les portions de sang qu’on laissera dans le corps restant aussi souillées que celles qu’on en extraira, on y laissera toujours la source de l’irritation. […] le malade, qui, à chaque saignée a moins de forces pour vivre, a conséquemment aussi moins de forces pour souffrir. […] Voilà une des causes de plusieurs morts soudaines qui étonnent et ne devroient pas étonner ceux qui les provoquent par leur confiance en un prétendu remède lequel bien examiné, n’est autre chose qu’un auxiliaire de la mort et l’un des plus puissants qu’elle ait jamais eus. »… On joint une L.A.S. à la rédaction des Annales (demi-page in-4).
