Napoli Carlo (di), Concordia tra' diritti demaniali e baronali trattata in difesa del signor Pietro Gaetano Bologna Strozzi e Ventimiglia nella causa della pretesa riduzione al demanio della Terra di Sortino. In Palermo : appresso Angelo...
Estimation :
200 / 400
Adjudication :
Invendu
Description
Felicella, 1744.
In-folio (mm 345x220).
Pagine [12], 367, [83].
Fregio xilografico al frontespizio.
Tracce di fango marginali e carte ondulate per l'eccessiva umidità patita dal volume ma discreto esemplare.
Legatura coeva ormai muta in pergamena rigida, con difetti.
Opera maggiore del giurista torinese Carlo Di Napoli, fu scritta a seguito della causa che nel 1740 aveva contrapposto i cittadini di Sortino al barone Pietro Gaetani, principe del Cassaro. Moncada Lo Giudice 1557 :
"L'opera rivendica i diritti del Principe del Cassaro contro il Comune di Sortino che voleva sottrarsi al suo dominio per divenire città demaniale.
In realtà il lavoro è assai più importante di quanto possa sembrare a prima vista e ciò per due motivi : il primo è che di Napoli fa una profonda ed interessantissima disamina di tutte le leggi precedenti e della storia del feudo ; la seconda è che l'atteggiamento del di Napoli va contro gli interessi della Monarchia, in un periodo in cui il Fisco cercava di recuperare quanti più feudi possibili al demanio".
L'opera e il suo peso ideologico e politico furono immediatamente avvertiti dai contemporanei, e questo scritto divenne il manifesto politico del baronato siciliano contro il programma riformatore dei Borbone.
Mira II ; 126 ; Narbone II, 197.
In-folio (mm 345x220).
Pagine [12], 367, [83].
Fregio xilografico al frontespizio.
Tracce di fango marginali e carte ondulate per l'eccessiva umidità patita dal volume ma discreto esemplare.
Legatura coeva ormai muta in pergamena rigida, con difetti.
Opera maggiore del giurista torinese Carlo Di Napoli, fu scritta a seguito della causa che nel 1740 aveva contrapposto i cittadini di Sortino al barone Pietro Gaetani, principe del Cassaro. Moncada Lo Giudice 1557 :
"L'opera rivendica i diritti del Principe del Cassaro contro il Comune di Sortino che voleva sottrarsi al suo dominio per divenire città demaniale.
In realtà il lavoro è assai più importante di quanto possa sembrare a prima vista e ciò per due motivi : il primo è che di Napoli fa una profonda ed interessantissima disamina di tutte le leggi precedenti e della storia del feudo ; la seconda è che l'atteggiamento del di Napoli va contro gli interessi della Monarchia, in un periodo in cui il Fisco cercava di recuperare quanti più feudi possibili al demanio".
L'opera e il suo peso ideologico e politico furono immediatamente avvertiti dai contemporanei, e questo scritto divenne il manifesto politico del baronato siciliano contro il programma riformatore dei Borbone.
Mira II ; 126 ; Narbone II, 197.
