Sélection Bibliorare
MITTERRAND, François. Kissinger. Manuscrit autographe. [Paris], [juillet 1975].
Estimation :
8 000 - 15 000 €
Adjudication :
23 400 €
Description
BEAU MANUSCRIT POLITIQUE : UN AMERICANA.
PASSIONNANT PORTRAIT D’HENRY KISSINGER, DÉCRIT PAR LA PLUME MAJESTUEUSE DE FRANÇOIS MITTERRAND, AVEC ALACRITÉ ET IRONIE.
4 pp. in-8 (215 x 148mm), papier à en-tête de l’Assemblée nationale, le texte semble complet.
“Au Secrétariat d’État, Henry Kissinger m’accueillit par ces mots : “Je suis content de vous revoir”. Je ne mets pas de coquetterie à cet aveu : par une défaillance de mémoire qui m’est encore inexplicable : l’idée d’un lien entre le tout-puissant ministre de l’Empire américain et le petit professeur d’Harvard que j’avais reçu chez moi, quelques années auparavant, sur la recommandation du président de l’Université de Columbia, ne m’avait pas effleuré (...) Rien de moins duplice que sa diplomatie. Il séduit ou il frappe. Certes il est plus aisé au Prince qu’à tout autre de dédaigner les faux-semblants au point de ressembler à sa caricature.
Pour le [HK] combattre ou le comprendre, il convient de le prendre au mot. À toujours soupçonner qu’il vous trompe, vous avez perdu d’avance. L’habileté n’explique pas les grands destins, elle ne monte pas assez haut. Les derniers mètres se font seul et l’on ne juge un homme qu’à la fin (...) il se sait proche de la disgrâce. Devant ce pouvoir qui s’éloigne, on sent qu’il éprouve agacement et amertume. Je le note à des réflexions de ce genre : “l’Amérique traverse une crise de vertu” (...) il traite des affaires du globe comme s’il avait l’éternité pour lui. Je lui reproche précisément de raisonner comme si le monde ne changeait pas, de recommencer Metternich, sa Sainte Alliance et ses monarques éclairés. “Ce n’était pas si mal Metternich” murmure-t-il. Mais j’insiste : “nous sommes plus proches en Europe des Journées de 48 que du Congrès de Vienne”...
PASSIONNANT PORTRAIT D’HENRY KISSINGER, DÉCRIT PAR LA PLUME MAJESTUEUSE DE FRANÇOIS MITTERRAND, AVEC ALACRITÉ ET IRONIE.
4 pp. in-8 (215 x 148mm), papier à en-tête de l’Assemblée nationale, le texte semble complet.
“Au Secrétariat d’État, Henry Kissinger m’accueillit par ces mots : “Je suis content de vous revoir”. Je ne mets pas de coquetterie à cet aveu : par une défaillance de mémoire qui m’est encore inexplicable : l’idée d’un lien entre le tout-puissant ministre de l’Empire américain et le petit professeur d’Harvard que j’avais reçu chez moi, quelques années auparavant, sur la recommandation du président de l’Université de Columbia, ne m’avait pas effleuré (...) Rien de moins duplice que sa diplomatie. Il séduit ou il frappe. Certes il est plus aisé au Prince qu’à tout autre de dédaigner les faux-semblants au point de ressembler à sa caricature.
Pour le [HK] combattre ou le comprendre, il convient de le prendre au mot. À toujours soupçonner qu’il vous trompe, vous avez perdu d’avance. L’habileté n’explique pas les grands destins, elle ne monte pas assez haut. Les derniers mètres se font seul et l’on ne juge un homme qu’à la fin (...) il se sait proche de la disgrâce. Devant ce pouvoir qui s’éloigne, on sent qu’il éprouve agacement et amertume. Je le note à des réflexions de ce genre : “l’Amérique traverse une crise de vertu” (...) il traite des affaires du globe comme s’il avait l’éternité pour lui. Je lui reproche précisément de raisonner comme si le monde ne changeait pas, de recommencer Metternich, sa Sainte Alliance et ses monarques éclairés. “Ce n’était pas si mal Metternich” murmure-t-il. Mais j’insiste : “nous sommes plus proches en Europe des Journées de 48 que du Congrès de Vienne”...
